Решение по делу № 2-263/2012 от 27.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

С. Кинель - Черкассы                                                                                            27 марта 2012г.

И.о. мирового судьи судебного участка №<НОМЕР> Самарской области Чертыковцева Л.М.,при секретаре Чередниковой И.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   ООО «Жилье» к  Гладышеву <ФИО1>, Гладышевой <ФИО2>, Гладышевой <ФИО3> о  взыскании задолженности по коммунальным услугам,

Установил:

ООО «Жилье» обратилось в суд с иском к   ответчику о взыскании задолженности  по коммунальным услугам в заявлении указали, что   по адресу  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> - <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>,  проживают ответчики.   Ответчики  не производят  оплату  за  коммунальные услуги  с 01.01.2009г. по 31.12.2010г.  Задолженность  за  указанный период составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.

  Представитель истца ООО «Жилье» Ермохин А.Н. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме,  дал пояснения, аналогичные описанным в заявлении,  просил иск удовлетворить. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики   в судебное заседание не явились, о дате и  времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчиков  неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.  

Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от 27.03.2012г.   с согласия представителя истца дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

 Выслушав представителя истца, изучив дело, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.  153 ч.1 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности  на жилое помещение.

     В судебном заседании установлено, что ответчики   зарегистрированы  и проживают по указанному выше адресу.

     ООО «Жилье»  оказывает услуги по водоснабжению.

     В соответствии с   Правилами оказания  коммунальных услуг  гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 п.35плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим  месяцем, за который производится плата, если договором  управления многоквартирным домом не установлен иной  срок внесения  платы за коммунальные услуги.

     Истцом представлен расчет задолженности  ответчиков по  задолженности по коммунальным услугам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

     В соответствии со ст. 98  ГПК РФ   стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.

     При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного, руководствуясь  ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

     Взыскать с Гладышева <ФИО1>, Гладышевой <ФИО2>, Гладышевой <ФИО3> солидарно  в пользу  ООО «Жилье»  задолженность    в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,    расходы по оплате госпошлины в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мировой судья судебного  участка №138

Самарской области                                                                         Чертыковцева Л.М.