Решение по делу № 2-1187/2015 от 27.11.2015

Дело №2-1187/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

23.11.2015 года дело по иску Лозовской Е.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лозовская Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере ___ руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что с ____ года по ____ года находилась на отдыхе на территории ____, к месту отдыха ехала поездом по маршруту __(наименование маршрута), затем самолетом по направлению __(наименование маршрута), возвращалась тем же транспортом и маршрутом. Решением ГУ УПФР в г.Инте РК истцу была выплачена стоимость проезда поездом по маршруту __(наименование маршрута), стоимость авиаперелета истцу не возмещена. Также истец указала, что ранее компенсация льготного проезда к месту отдыха и обратно ей не выплачивалась.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Лозовская Е.В. и ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному ходатайству, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в удовлетворении иска отказать.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным и воздушным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В судебном заседании установлено, что Лозовская Е.В. является получателем трудовой (страховой) пенсии по ___ с __.__.____ года пожизненно (л.д.7). Согласно последней записи в трудовой книжке, истец не работает с __.__.____ года (л.д.8-9). Из материалов дела следует, что Лозовская Е.В. зарегистрирована по месту жительства _____ с __.__.____ года (л.д.6).

Проездными документами, посадочными талонами и иными материалами дела (л.д.4-5,10,13-14,16) подтверждается нахождение Лозовской Е.В. с __.__.____ года по __.__.____ года на территории ____. Как следует из представленных проездных документов, к месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту __(наименование маршрута), далее следовала воздушным транспортом по направлению __(наименование маршрута), возвращалась самолетом по направлению __(наименование маршрута), далее следовала поездом по маршруту __(наименование маршрута).

Решением ГУ УПФР в г. Инте РК от __.__.____ года №____ истцу назначена к выплате компенсация стоимости расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, за 2015 год железнодорожным транспортом по маршруту __(наименование маршрута) в размере ____ руб. (л.д.11,12).

Ответчиком информация о том, выплачивалась ли истцу ранее 2015 года компенсация стоимости льготного проезда к месту отдыха и обратно, не представлена, в связи с чем судья приходит к выводу, что указанным правом Лозовская Е.В. на момент проезда обладала.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до (от) границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

Пунктом 10 указанных Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, а также воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

В соответствии с проездными документами, справкой, имеющимися в материалах дела (л.д.10,11,19-21) стоимость перелета воздушным транспортом в салоне экономического класса обслуживания до тарифной границы России и ___ по состоянию на ___ года и ___ года по маршруту __(наименование маршрута) составит всего ___ руб.

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости авиаперелета до тарифной границы России и ____, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Лозовской Е.В. стоимость авиаперелета к месту отдыха и обратно в размере ____ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Лозовской Е.В. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ___ руб. __ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ___ руб. __ коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в ____ года.

Мировой судья                                                                  Третьяков Р.И.