Решение по делу № 5-106/2017 от 20.02.2017

Дело № 5-106/2017                          протокол  ПК-25 № 160054695/299 от 09.02.2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                    20 февраля 2017 года                                                                

  Мировой судья судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Зипанд Т.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Дрот Александра Сергеевича, дата3 рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дрот А.С. по адресу:  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>  в установленный законом срок, до 22.01.2017 года не уплатил административный штраф по постановлению № 160054130 от дата5 в размере 500 рублей по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

    В судебное заседание Дрот А.С., будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

     Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт совершения Дрот А.С.  административного правонарушения и вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии со ст.31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десятидневного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении, которым Дрот А.С. подвергнут административному штрафу, вступило в законную силу дата6

Шестидесятидневный срок, в течение которого лицо обязано уплатить административный штраф, истек 22.01.2017 года. В установленный законом срок Дрот А.С.  не уплатил административный штраф.

Вина в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении лица к административной ответственности в виде штрафа.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием Дрот А.С. копия протокола им получена, о чем имеется соответствующая подпись.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что  Дрот А.С.  не уплатил в установленный законом срок штраф, и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка. 

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, относится совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При этом учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя. 

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в  виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Дрот А.С. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Дрот Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде   административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Считать срок отбытия наказания Дрот Александру Сергеевичу с момента водворения в учреждение, предназначенного для исполнения данного вида наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                    Т.Е. Зипанд