Адм. дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 69 «в», рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, РД, проживающего РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, где указано, что <ФИО2> <ДАТА3> в 11 час 31 мин на 844 км ФАД «Кавказ» совершил нарушение пункта 1.3, 11.4 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным ВАЗ 219010 гос. регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, пересек дорожную разметку 1.1 и выехав на встречную полосу дороги, совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении.
В судебном заседании <ФИО5> вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснив, что совершил обгон на пунктирной линии, не выезжая на встречную полосу дороги.
Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.
Статьей 12.15 частью 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Пункт 1.3 ПДД РФ возлагает на участников дорожного движения обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1- разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Пункт 11.4 Правил дорожного движения РФ гласит, что обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> СМ 157530,
- фотоснимками правонарушения,
объяснениями <ФИО6>, <ФИО7>, а также рапортом инспектора ДПС <ФИО3>
Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 11 час 31 мин на 844 км ФАД «Кавказ» совершил нарушение пункта 1.3, 11.4 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством ВАЗ 219010 гос. регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, пересек дорожную разметку 1.1 и выехав на встречную полосу дороги, совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении.
Судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении <ФИО2> получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> - «Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ».
Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811630020016000140; получатель средств: УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65). Протокол 05 СМ 157530 от <ДАТА4>.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>