Решение по делу № 5-68/2021 от 31.03.2021

                                                                                                         Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, административный материал в отношении главы администрации СП «село <АДРЕС> района Республики Дагестан Эмиргамзаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении главы администрации СП «село <АДРЕС> района РД <ФИО3> по ст.19.7 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что глава администрации СП «село <АДРЕС> района РД <ФИО3> не представил в установленные сроки информацию на уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3> По данному факту исполняющим обязанности начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым и подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного  ст.19.7 КоАП РФ.

<ФИО3>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, в суд не явился, и не уведомил о причинах неявки, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения материала.

       Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> (ред. от <ДАТА6> <НОМЕР>) разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть

рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (ред. от <ДАТА8> <НОМЕР>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положения частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий : у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, требования КоАП РФ об уведомлении лица, привлеченного к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, судом выполнены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии ч.2 ст.25.1 и п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд участников производства по делу, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Всесторонне изучив материалы дела, суд находит возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа по следующим основаниям.

  Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным исполняющим обязанности начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО4> и уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА3> территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <АДРЕС> районе.

   Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях.

  Содеянное правонарушение главой администрации СП «сельсовет Бильбильский» <АДРЕС> района РД <ФИО3> правильно квалифицировано по ст.19.7 КоАП РФ.

         Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину главы администрации СП «сельсовет Бильбильский» <АДРЕС> района РД <ФИО3> в не представлении сведений, по выполнению уведомления <НОМЕР> от <ДАТА3> территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <АДРЕС> районе.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного главой администрации СП «сельсовет Бильбильский» <АДРЕС> района РД <ФИО3> административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

   Смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО3> обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11    КоАП РФ,   мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    признать главу администрации СП «село <АДРЕС> района Республики Дагестан Эмиргамзаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить Эмиргамзаеву А.Н., что получателем штрафа является:  УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, 04032036910), ИНН: <НОМЕР>           КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001; Номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000069; КБК: 93411601193010000140; ОКТМО: 82637440; УИН: 0411995205012250006820216

Должник: Эмиргамзаев <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженец и житель с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, место работы: глава администрации СП «село <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                             подпись                                 <ФИО1>