Решение по делу № 2-721/2012 от 22.10.2012

                                                                                                               2-102-721/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 22 октября 2012 г. Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Мищенко Н.В. при секретаре Тарасовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управленияпенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Маркитанову<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,                                                             

УСТАНОВИЛ:

        Истец - Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее - Управление), обратился в суд с иском к ответчику Маркитанову Р.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее по тексту - ОПС), в обоснование своих требований указал, что ответчик был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. ИП Маркитанов Р.В. прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе, г. Волгограда, однако у него имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 г. в размере 145 руб. 00 коп. До настоящего времени задолженность по страховым взносам не погашена. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек. Представитель истца - УПФР в Краснооктябрьского района г.Волгограда Пойманов В.В. - действующий на основании доверенности, в судебномзаседании на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Маркитанов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно исковых требований суду не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению, по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.  6 ФЗ № 167 от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с ч.2 ст.18, ст.21 указанного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке. Как следует из ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм. В судебном заседании установлено, что Маркитанов Р.В. являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 7 - 12). Как следует из Информации о задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ответчиком образоваласьзадолженность в бюджет Пенсионного фонда РФ за  2009 г. в размере  145 руб. 00 коп. (л.д. 14)

Ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако данное требование осталось неисполненным (л.д. 13)

Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ по Краснооктябрьскому району г.Волгограда указанную задолженность по страховым взносам. При постановлении решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную последним при подаче иска (л.д. 5), в размере 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Маркитанову<ФИО2> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  - удовлетворить.

         Взыскать в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Кранооктябрьском районе г.Волгограда с Маркитанова<ФИО> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 г. в размере 145 руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 545 (пятьсот сорок пять) рублей 00 копеек.   

           Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 Краснооктябрьского района города Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Н.В.Мищенко