Решение по делу № 2-1204/2016 от 25.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья по 118 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО3> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины, третьи лица по делу: <ФИО4> Анатолий Анатольевич, СПАО «РЕСО-Гарантия»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи по 118 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> находится гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО3> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины, третьи лица по делу: <ФИО4> Анатолий Анатольевич, СПАО «РЕСО-Гарантия».

Определением от <ДАТА2> исковое заявление принято к производству мировым судьей по 118 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в связи с указанием истцом в исковом заявлении адреса ответчика: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В предварительное судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя не направил, заявлений, ходатайств не представлено.

В предварительное судебное ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Мировой судья, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на момент принятия дела к производству и на момент рассмотрения дела ответчик <ФИО3> Иван Сергеевич, согласно адресной справки <НОМЕР> от <ДАТА3>, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС по ИО, зарегистрирован по месту жительства адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 8 (л.д.49).

Указанный адрес относится к границам судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.47 Конституции РФ, ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО3> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины, третьи лица по делу: <ФИО4> Анатолий Анатольевич, СПАО «РЕСО-Гарантия», передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью по 118 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>