Решение от 11.06.2020 по делу № 5-184/2020 от 11.06.2020

                      П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е                          

об административном правонарушении11 июня 2020 г. г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-184/20 г. об административномправонарушении в отношении

Красноперова Руслана Алексеевича, <ДАТА2> г/р. урож<АДРЕС>,   студента, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    В соответствии с  протоколом 63 СН 205730 от <ДАТА3>,   об административном правонарушении , составленного ИДПС ОГИБДД О МВД России по Кошкинскому району Самарской области л-том полиции Исмаиловым М.Г., - 03.03.2020 г. в 13 час. 10 мин. на 13 км. автодороги Горки-Кошки-Погрузная водитель Красноперов Р.А.., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.  1.3  ПДД  совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного транспорта,  данное нарушение ПДД совершено повторно в течение года.

   В отношении Красноперова Р.А. был составлен протокол по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи) Красноперов Р.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, никаких заявлений не поступало. Дело согласно ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Красноперова Р.А. Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Красноперова Р.А. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи) Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090( в ред. от 26.03.2020г.) (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно запрещающего знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 2 к Правилам дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как следует из материалов дела Красноперов Р.А. 04.05.2019 г. был подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ( постановление № 18810073180001017819), назначен административныйштраф ( 5000 руб.),  штраф оплачен  ( л.д.8).

   В судебном заседании было установлено, что 03.03.2020 г. в 13-10 час. водитель Красноперов Р.А., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 13 км. автодороги Горки-Кошки-Погрузная в нарушение п. 1.3  ПДД  совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на встречную полосу, предназначенную для встречного транспорта.

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными и исследованными в ходе рассмотрения дела документами: протоколом 63 СН 205730 от 03.03.2020 г.? в котором Красноперов Р.А. указал: « С нарушением согласен, не заметил знак» ( л.д.4), схемой к протоколу от 03.03.2020 г. ( л.д.5); карточкой операций ВУ, согласно которой Красноперов Р.А<ФИО1>  имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8> ( л.д.10); карточкой о наличии правонарушений в отношении Красноперова Р.А. ( л.д.6-9); видеозаписью ( л.д.12)

 Из видеозаписи усматривается, что автомобиль под управлением водителя Красноперова Р.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> совершает маневр обгона впереди идущего транспортного средства , с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Красноперова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Таким образом, Красноперов .А. нарушил требования п.1.3 ПДД, его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

      При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя Красноперова Р.А., который в течение 2020 г. неоднократно привлекался к административной ответственности, назначены были наказания в виде административного штрафа, которые оплачены, обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

На основании ч. 5  ст. 12.15, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.12.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1  ( ░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>