Решение по делу № 4-446/2021 от 18.05.2021

Дело № 5-446/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                          18 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пантюхина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Коряжма <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 123 <АДРЕС> области, индивидуального предпринимателя, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часов 30 минуты Пантюхин Е.А., находясь на пр. <АДРЕС>, д. 7 в г. <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем форд фокус с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Пантюхин Е.А. вину признал, в ходе судебного заседания показал, что знал о лишении его права управления транспортными средствами.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

         В силу ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого водитель был отстранен от управления транспортным средством. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что от управления транспортным средством отстранен, Пантюхин Е.А. а не иное лицо, и данное обстоятельство зафиксировано с применением видеозаписи; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от <ДАТА4>, согласно которому Пантюхин Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 01 год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, видеозаписью, подтверждающей факт совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности  Пантюхина в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая грубое нарушение порядка пользования специальным правом, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности,  а также то, что указанное лицо не относиться к категории лиц, к которым в силу ст. 3.13. КоАП РФ, не может быть применена мера наказания в виде обязательных работ, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Пантюхина <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (Сто двадцать) часов.

        Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.     

Мировой судья                                                                                                  О.С. Гвоздяница

4-446/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пантюхин Евгений Александрович
Суд
Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Гвоздяница Ольга Сергеевна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
2kor.arh.msudrf.ru
18.06.2021Подготовка к рассмотрению
18.05.2021Рассмотрение дела
18.05.2021Административное наказание
18.06.2021Обращение к исполнению
18.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее