Решение по делу № 1-34/2014 от 27.03.2014

                                                                                                                         Дело  1-34/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

27 марта 2014 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,

подсудимого Грибачева А.С.,

защитника Миронова В.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

законного представителя подсудимого <ФИО1>,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Грибачева А.С.

в  совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грибачев А.С. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, в период времени <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле бара «С», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя как малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, действуя с особой дерзостью, с применением откидного ножа, осознавая то, что насилие с его стороны может повлечь опасные для потерпевшего <ФИО2> последствия, нанес ему не менее двух ударов лезвием ножа в область челюсти слева, причинив потерпевшему своими действиями физическую боль и телесные повреждения. В результате противоправных действий Грибачева А.С. потерпевшему <ФИО2> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: сквозной колото-резанной раны верхней губы слева, с краевым повреждением коронки ..зуба на верхней челюсти слева, колото-резанной раны мягких тканей в проекции нижней челюсти слева. Данные повреждения могли образоваться незадолго (до .. часов) до освидетельствования от <ДАТА3>, от ударного воздействия острого предмета (предметов), в том числе при ударах (не менее ..) клинком ножа. Квалифицируются данные повреждения как в совокупности, так отдельно по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевший примирился с подсудимым, претензий  к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, ему возмещен.

Подсудимый Грибачев А.С., его защитник Миронов В.И. и законный представитель подсудимого не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <ФИО2> подлежит удовлетворению, и Грибачев А.С. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «А» УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Грибачева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «А» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.