ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.11.2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5- /2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из ИДПС ОГИБДД по Красноярскому району поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении в отношении Цыганова П.Н.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее. На судебный участок протокол поступил 06.11.2019 года, то есть по истечении 14 дней со дня его составления. Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрениюдела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению
дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Согласно п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013г. № 40). Согласно ч. 2 ст. 28.8КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
Исходя из вышеперечисленных норм КоАП РФ, следует, что при поступлении в суд данных материалов должна быть обеспечена явка правонарушителя в день поступления материала мировому судье.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению административного протокола по существу и являются основанием для направления его и других материалов дела органу, составившему протокол, для их устранения.
Руководствуясь ч. 4 ст. 29.6, п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Цыганова <ФИО2> по ч.1ст.20.25КоАП РФ вернуть для устранения вышеуказанных недостатков в орган, составивший данный протокол.
Мировой судья Н.В.<ФИО3>