Решение по делу № 2-501/2012 от 29.08.2012

Гражданское дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 г. Шентала

Мировой судья судебного участка №161 Самарской области Афанасьева С.Н.

с участием представителя истца -- Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ - Фроловой Л. А., по доверенности № 3784 от 21.02.201 года,

ответчика Ермолаева А. А.,

при секретаре судебного заседания Домниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ к Ермолаеву А. А.о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 29 853 рублей 76 копеек, о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 095 рублей 61 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Истец -- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ обратилось в суд с иском к Ермолаеву А. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 29 853 рублей 76 копеек, о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 095 рублей 61 копейки.

Из искового заявления следует, что между Сбербанком России в лице Шенталинского отделения № 5855 31.08.2010 года и Ермолаевым А. А. заключен кредитный договор № 1117, согласно которого, Сбербанк выдал Ермолаеву А.А. кредит в размере 38 000 рублей на срок 60 месяцев на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых. Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование данным кредитом. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В порядке, предусмотренном п. 4.2.4 кредитного договора № 1117 от 31.08.2010 года, Александрову А.А.было направлено требование от 22.06.2012 года о досрочном погашении задолженности перед банком, но до настоящего времени данное требование ответчик не выполнил. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.4 Кредитного договора № 1117 от 31.08.2010 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочновозвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По состоянию на 26.07.2012 года задолженность ответчика перед истцом составила:

145 рублей 26 копеек - неустойка за просроченные проценты;

143 рубля 02 копейки - неустойка за просроченный основной долг;

870 рублей 48 копеек - просроченные проценты;

28 695 рублей - просроченный основной долг;

ИТОГО: 29 853 рубля 76 копеек.

На основании приказа Поволжского Банка № 537-О от 26.05.2010 года «О реорганизации Шенталинского отделения № 5855 и Сергиевского отделения № 4245 организационно подчиненных Поволжскому банку» с 01.11.2010 года Шенталинское отделение № 5855 переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис № 4245/064 Сергиевского отделения 4245.

Таким образом, истец-- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное обществ) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1095 рублей 61 копейки.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала полностью, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 29 853 рублей 76 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 095 рублей 61 копейки.

Ответчик Ермолаев А.А. всудебном заседании иск признал в полном объеме.

Мировой судья, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между Сбербанком России в лице Шенталинского отделения № 5855 31.08.2010 года и Ермолаевым А. А. заключен кредитный договор № 1117, согласно которого, Сбербанк выдал Ермолаеву А.А. кредит в размере 38 000 рублей на срок 60 месяцев на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых. Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование данным кредитом. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. . В порядке, предусмотренном п. 4.2.4 кредитного договора № 1117 от 31.08.2010 года, Александрову А.А.было направлено требование от 22.06.2012 года о досрочном погашении задолженности перед банком, но до настоящего времени данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на 26.07.2012 года задолженность ответчика перед истцом составила:

145 рублей 26 копеек - неустойка за просроченные проценты;

143 рубля 02 копейки - неустойка за просроченный основной долг;

870 рублей 48 копеек - просроченные проценты;

28 695 рублей - просроченный основной долг;

ИТОГО: 29 853 рубля 76 копеек.

На основании ст.ст. 363, 807-811 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу сумму займа, проценты за пользование кредитом, с условием применения последствий нарушения заемщиком условий договора займа . В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.4 Кредитного договора № 1117 от 31.08.2010 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится и государственная пошлина. Из платежного поручения № 305237 от 10.08.2012 года видно, что истец произвел уплату государственной пошлины в размере 1571 рубля 66 копеек.

Произведенные расходы следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 68, 194-199, 98, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ удовлетворить.

Кредитный договор № 1117 от 31.08.2010 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Ермолаевым А. А., расторгнуть.

Взыскать с Ермолаева А. А. в пользуАкционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФв качестве задолженности по кредитному договору 29 853 рубля 76 копеек, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 095 рублей 61 копейку, а ВСЕГО: 30 949 (тридцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Исаклинский районный суд Самарской области.

Мировой судья С.Н.Афанасьева