Дело№5- 256/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 01 апреля 2016 года
Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении
гр. Петрова <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу Петрову Л.Н. вменяется административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
при проверке по учетам ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару <ДАТА3> установлено, что, Петров Л.Н. не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок административный штраф в размере 800 руб., наложенный постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП.
Петров Л.П. в судебном заседании вину не признал, указал, что штраф им уплачен в срок, приложил копию чека.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Вина Петрова Л.П. в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения на основании следующего.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из материалов дела, в отношении Петрова Л.П. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно представленного чека от <ДАТА6>, штраф Петровым Л.П. оплачен <ДАТА6>
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Петрова Л.П. состава вменяемого административного правонарушения, поскольку штраф оплачен в установленные законом сроки.
При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении Петрова Л.П. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Петрова <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения.
Мировой судья В.Э. Калмыков