Решение по делу № 1-7/2021 от 02.06.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 июня 2021 г.                                                                             г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., с участием государственного обвинителя- старшего помощника Нефтегорского межрайонного прокурора Бобкова А.А., потерпевшего <ФИО1>., подсудимого Самсонова А.А., защитника Панюшкиной В.И., представившей удостоверение № 917 и ордер № 21/04 183 от 02.06.2021 г., при секретаре судебного заседания <ФИО2>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-7/2021 в отношении

Самсонова <ФИО3> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса, далее УК, Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов <ФИО4> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 03.09.2020 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с нарядом на службу от 02.09.2020, утвержденным начальником Богатовского МОВО ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области, полицейский (водитель) взвода полиции Богатовского межмуниципального отдела вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Самарской области» (дислокация с. Богатое) сержант полиции <ФИО1>., назначенной на указанную должность соответствующим приказом, находился при исполнении должностных обязанностей на основании Федерального закона № 226 от 03.07.2016 «О Войсках национальной гвардии РФ», Федерального закона № 227 от 03.07.2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностного регламента, утвержденного начальником Богатовского МОВО-ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области, согласно которого в соответствии с п. 23 он вправе предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования, а также он пользуется правами, предоставляемыми указанными выше федеральными законами, то есть - требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; так же военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе, задерживать до передачи в полицию: лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; лиц, совершивших побег из-под стражи, а также лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания, от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания либо не прибывших к месту отбывания наказания в установленный в указанном предписании срок; лиц, уклоняющихся от исполнения административного наказания в виде административного ареста; лиц, находящихся в розыске; лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях; лиц, допустивших нарушение правил комендантского часа. 03.09.2020 г. примерно в 10 часов 49 минут, более точное время следствием не установлено, <ФИО1>. совместно с <ФИО5>. несли службу на маршруте патрулирования №5 в соответствии с нарядом на службу от 02.09.2020. В указанное время по сигналу «Тревога» <ФИО1>. совместно с <ФИО5>. проследовали в ООО «Сервис», расположенное по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 9 «Б», где был установлен работник указанной организации Самсонов А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1>. и <ФИО5>. представились Самсонову А.А. сотрудниками Росгвардии, предъявили служебные удостоверения и потребовали от Самсонова А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, проследовать с ними в МО МВД России «Нефтегорский» для дальнейшего разбирательства его административного правонарушения и в ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. 03.09.2020 г. в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 36 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Самсонов А.А. в сопровождении полицейского (водителя) Богатовского МОВО ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Самарской области <ФИО1>., полицейского Богатовского МОВО ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Самарской области <ФИО5>. был доставлен в ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ», расположенной по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Нефтяников, д. 39 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ» у Самсонова А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, Самсонов А.А. 03.09.2020 в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 36 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ», расположенной по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Нефтяников, д. 39, осознавая, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии Российской Федерации, при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии находившихся в непосредственной близости <ФИО7>., в связи с возникшей неприязнью к сотруднику Росгвардии <ФИО1>., вызванной его законными требованиями о прекращении им противоправных действий и прохождении процедуры медицинского освидетельствования, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно оскорбил представителя власти - полицейского (водителя) взвода полиции Богатовского МОВО-ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области <ФИО1>., обратившись к нему, применяя выражения, содержащие лингвистические признаки унижения <ФИО1>. и лингвистические признаки неприличной формы выражения, адресованные непосредственно <ФИО1>. Своими умышленными преступными действиями Самсонов А.А. подорвал авторитет правоохранительных органов в глазах общественности. Таким образом, Самсонов А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК Российской Федерации.

Подсудимый Самсонов А.А. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, в предъявленном обвинении признал себя виновным, согласился с предъявленными обвинениями в полном объеме и подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, Самсонов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленных ему обвинений и последствий такого заявления. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Последствия особого порядка судебного разбирательства, а именно: приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса, далее УПК, Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат; в силу части 5 ст. 62 УК Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом данное положение законодательства не распространяются на дополнительные наказания; право заявить о прекращении особого порядка судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату; разъясненные судом, подсудимому понятны, заявление о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает.

Потерпевший <ФИО1>., государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяния Самсонова А.А. следует квалифицировать по ст. 319 УК Российской Федерации: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Условия проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, соблюдены. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

Для назначения наказания Самсонову А.А. суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст.6, 60 УК Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с санкцией ст.319 УК Российской Федерации, за данное преступление предусмотрено максимальное наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, оно относятся к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории преступления на менее тяжкую не возможно.

В связи с рассмотрением судом уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, подлежат применению при назначении наказания положения ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации.

О личности Самсонова <ФИО4> при назначения наказания суд принимает сведения, указанные во вводной части приговора, а также: имеет постоянное место жительство, л.д. 58, осуществляет трудовую деятельность на условиях договора гражданско-правового характера, к административной ответственности (на момент совершения преступления) не привлекался ( л.д. 66), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 61),  состав его семьи (л.д. 60),  состояние здоровья,  характеристики (л.д. 58, 60.

Смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, отсутствуют. Смягчающими обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Защитником заявлено о признании смягчающим обстоятельством заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть  в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации. По настоящему делу при назначении наказания подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, поскольку на основании соответствующего заявления подсудимого дело рассмотрено в порядке, предусмотренном   главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Признание же такого заявления смягчающим обстоятельством приведет при назначении наказания к повторному учету одних и тех же обстоятельств, что является недопустимым.

Об иных смягчающих обстоятельствах доказательств не представлено, сторонами не заявлено.

На основании ч.1.1 ст. 63 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение Самсонова А.А.при совершении преступления, а также его личности, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что состояние алкогольного  опьянения Самсонова А.А. в результате снижения критических функций к своему поведению способствовало совершению данного преступления, о чем в судебном заседании 02.06.2021 подсудимый показал сам.

Основания для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь принципами законности и справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, посягает на отношения в области порядка управления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отягчающие обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с применением положений ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Самсонову А.А.наказания в виде штрафа. Размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Самсонова А.А. и его семьи, наличия заработка, суд считает необходимым назначить в твердой денежной сумме в размере 15 000,00 рублей.

При этом с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для назначения более строго вида наказания не имеется.

Уголовное дело рассмотрено при применении особого порядка принятия судебного решения, поэтому процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Самсонова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской области, юридический адрес: 443099, г. Самара, ул. Степана Разина, 47. Почтовый адрес: 443099, г. Самара, ул. Степана Разина, 37, ИНН/КПП 6317085195/631701001, Наименование получателя УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области, л/с 04421А58955), Отделение Самара г. Самара, Счет банка получателя: 40102810545370000036, Расчетный счет 03100643000000014200, БИК 013601205, ОКАТО 36701000, КБК 41711603132010000140, УИН 0.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Самсонова <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Самсонову А.А:

- осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу;

- приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

-в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Мировой судья:                                    А.Л. Тишанский