Решение по делу № 5-203/2011 от 09.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении  дела об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                     с. <АДРЕС>

         Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.5  КоАП РФ в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя  с. <АДРЕС> района РД, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

По материалам, поступившим в суд <ФИО2> <ДАТА3>   в 22 часа 05 минут на кольце «Атака», нарушив п.3.6 ПДД РФ  управлял  автомашиной, ВАЗ 21101   за  государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>, с освещением заднего государственного номерного знака с огнями синего и красного цвета.

         Эти действия <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.3 ст.12. 5 КоАП РФ.

         В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ходатайству <ФИО2> направлено для рассмотрения по месту его жительства.

         В судебном заседании  <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ не признал.

         Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что  протокол  об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении. 

         Согласно части 3 статьи 12.5. КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

        Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст.12.5 КоАП РФ, заключается в нарушении требований пункта 3.6, Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства. (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства.

   Согласно п. 3.6 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, если на транспортном средстве установлены:

спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;

сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

В Примечании данного перечняутвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  указано, что положения пункта 3.6 не распространяются на государственные регистрационные, отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах.

Из представленных в суд материалов усматривается, что <ДАТА3>   в 22 часа 05 минут на кольце «Атака», <ФИО2>  управлял  автомашиной, ВАЗ 21101   за  государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>, с освещением заднего государственного номерного знака с огнями синего и красного цвета.

     Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6>

          При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что деяние, совершенное <ФИО1> Б.К.. выразившееся в управлении им транспортным средством с освещением заднего государственного номерного знака с огнями синего и красного цвета не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

                   В связи  изложенным суд считает, что нет основания, усматривать в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения предусмотренного  ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.   

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.3  ст. 12.5 КоАП РФ, производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

        Водительское удостоверение и вещественные доказательства - прибор для освещения заднего государственного номерного знака вернуть по принадлежности - <ФИО2>

        Копию постановления для сведения направить в ОБ ДПС УВД  г. Махачкала.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.       

   Мировой судья                                                                                                                    М.<ФИО1>