Решение по делу № 7-553/2018 от 22.06.2018

№ 5-________/2018

АП 44 ВВ № 493809

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2018 г.                                                                                                                    г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Тарасова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2018 года в 17 часов 10 минут у д. 5 по ул. Песочная п. Мисково Костромского района Костромской области Тарасов<ФИО>  не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> 44, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Тарасов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что водительского удостоверения у него никогда не было. Автомобиль принадлежит другу, 21 июня 2018 года они вместе выпивали, друг был сильно пьян, он несколько меньше, поэтому и сел за руль. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством не отрицает, результат освидетельствования не оспаривает.

Выслушав Тарасова<ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Тарасовым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и его вина подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2018 г., изложенные в котором обстоятельства правонарушения Тарасовым<ФИО> не оспорены при его подписании и подтверждены в суде,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отношении Тарасова<ФИО> именно как водителя транспортного средства,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатом освидетельствования, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Тарасовым<ФИО> воздухе составила 1,392 мг/л,

рапортом УУП ОМВД России по Костромскому району об обстоятельствах выявления правонарушения,

 рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району об обстоятельствах составления процессуальных документов по делу,

справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району об отсутствии у Тарасова<ФИО> права управления транспортным средством,

признательными  показаниями Тарасова<ФИО> данными в судебном заседании об управлении транспортным средством после употребления спиртных напитков и об отсутствии у него прав.

Процессуальные документы по данному делу уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены.

Совокупность указанных доказательств не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

С учетом изложенного суд считает доказанной вину Тарасова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела, освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Тарасову<ФИО> наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание  минимальном пределе санкции статьи.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тарасова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который исчислять с момента административного задержания - с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

             Мировой судья                                                                   Красоткина М.М.