Решение по делу № 2-3039/2020 от 21.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Е.В. Колоярова,

при секретаре Леонтьевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3039/20 по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) к Моисеевой Светлане Анатольевне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:  

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Моисеевой С.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, указав, что ответчице была назначена трудовая пенсия по старости с 30.08.2012 года.

В апреле 2014 года истцом был выявлен факт переплаты пенсии ответчику по причине ошибки, допущенной при установлении и выплате пенсии.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму трудовой пенсии по старости за период с 30.08.2012 года по 31.03.2014 года в размере 30 659, 25 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, его извещение о времени и месте судебного заседания выполнено судом надлежащим образом, Управление просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Моисеева С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения  иска, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.

Выслушав Моисееву С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено судом, решением ГУ - УПФ РФ в Волжском районе Самарской области от 13.09.2012 года ответчику с 30.08.2012 года была назначена трудовая пенсия по старости на основании п.1.2 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации»  (л.д.5).

Решением истца №44 от 21.03.2014 года решение ГУ - УПФ РФ в Волжском районе Самарской области ответчику от 13.09.2012 года о назначении Моисеевой С.А. пенсии отменено в связи с обнаружением ошибки (л.д.9).

Судом установлено, что у ответчика образовалась переплата трудовой пенсии по старости за период с 30.08.2012 года по 31.03.2014 года.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными исковыми  требованиями.

Самим истцом в исковом заявлении указано на то, что факт переплаты ответчику трудовой пенсии по старости был выявлен в апреле 2014 года.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании суммы переплаченной трудовой пенсии по старости пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

О восстановлении пропущенного срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истцом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст.152, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

          В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) к Моисеевой Светлане Анатольевне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии отказать.

          Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                         Е.В. Колоярова

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2020 года.