Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2020 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Е.В. Колоярова,
при секретаре Леонтьевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3039/20 по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) к Моисеевой Светлане Анатольевне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Моисеевой С.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, указав, что ответчице была назначена трудовая пенсия по старости с 30.08.2012 года.
В апреле 2014 года истцом был выявлен факт переплаты пенсии ответчику по причине ошибки, допущенной при установлении и выплате пенсии.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму трудовой пенсии по старости за период с 30.08.2012 года по 31.03.2014 года в размере 30 659, 25 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, его извещение о времени и месте судебного заседания выполнено судом надлежащим образом, Управление просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Моисеева С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
Выслушав Моисееву С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как установлено судом, решением ГУ - УПФ РФ в Волжском районе Самарской области от 13.09.2012 года ответчику с 30.08.2012 года была назначена трудовая пенсия по старости на основании п.1.2 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» (л.д.5).
Решением истца №44 от 21.03.2014 года решение ГУ - УПФ РФ в Волжском районе Самарской области ответчику от 13.09.2012 года о назначении Моисеевой С.А. пенсии отменено в связи с обнаружением ошибки (л.д.9).
Судом установлено, что у ответчика образовалась переплата трудовой пенсии по старости за период с 30.08.2012 года по 31.03.2014 года.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными исковыми требованиями.
Самим истцом в исковом заявлении указано на то, что факт переплаты ответчику трудовой пенсии по старости был выявлен в апреле 2014 года.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании суммы переплаченной трудовой пенсии по старости пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
О восстановлении пропущенного срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истцом не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст.152, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) к Моисеевой Светлане Анатольевне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Е.В. Колоярова
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2020 года.