Решение по делу № 5-25/2015 от 06.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            с. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,  в отношении  <ФИО2> Ахмедгаджиевича, <ДАТА2> г.р., временно неработающего,  проживающего в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 035199  от  <ДАТА3>, в 13 часов 50 мин. <ДАТА3>,  в г. <АДРЕС>, РД   <ФИО3>,  управляя автомашиной  ВАЗ-21124, с г.р.з.  М 387 СА/05, совершил обгон транспортного средства, выехав при этом на полосу встречного движения с пересечением  сплошной линии горизонтальной дорожной  разметки.

Действия <ФИО3>  квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

<ФИО3>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Совершение  административного правонарушения и  виновность водителя подтверждается совокупностью,  исследованных в судебном заседании следующих  доказательств:

- протоколом  об административном правонарушении 05 СМ 035199,  из которого следует, что  <ФИО3>  <ДАТА3> в 13 часов 50 мин.,  в г. <АДРЕС> РД,  управляя  автомашиной  ВАЗ -21124  за г.р.з. М 387 СА/05, совершил обгон транспортного средства, при этом пересек сплошную лини дорожной  разметки и выехал на полосу встречного движения.

         Содеянное  <ФИО3>  правильно квалифицировано по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную  для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного  движения  за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, в отношении  которого не имеются сведения о совершении им ранее административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> Ахмедгаджиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5 (пять) тысяч рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты: взыскатель ОГИБДД МВД РФ по г. <АДРЕС> РД, р/с-40101810600000010021, <НОМЕР>,  ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ  г. <АДРЕС>, БИК-048209001, КБК-18811630020016000140, ОКТМО-82715000 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  <ФИО3> к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.       

         Постановление может быть обжаловано в Кайтагский  райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                <ФИО1>