Решение по делу № 5-76/2012 от 11.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<НОМЕР>

           <ДАТА1>                                                 с. Елховка Самарской области

Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  Кудреватых <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> а; проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>   Кудреватых <ФИО>  не  исполнила предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>  выданного  на устранение  нарушений действующего  законодательства  в сфере жилищно- коммунальных отношений, а именно: не  заключила договор  со специализированной  организацией на техническое обслуживание и ремонт  внутренних  устройств газоснабжения, срок исполнения до <ДАТА3>

В судебном заседании Кудреватых <ФИО>  вину не признала, пояснила, что в данном жилом доме она зарегистрирована, но проживает и работает в <АДРЕС>. Предписание, выданное Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области  от <ДАТА4> она не получала,  а также о месте и времени составлении протокола об административном правонарушении  в отношении нее  ее не известили, протокол составлен в ее отсутствие, считает, что протокол составлен незаконно и просит прекратить.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кудреватых <ФИО> изучив  материалы  административного дела, суд приходит к  следующему.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ (невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор) может быть совершено только с прямым умыслом.

 <ДАТА4> государственным  жилищным инспектором - консультантом Северо-Восточного управления  контроля  за сохранностью  жилищного фонда <ФИО3>.  выдано предписание <НОМЕР> пользователю  газоиспользующего оборудования- Кудреватых <ФИО> согласно которому  гр.Кудреватых <ФИО>  было предложено устранить в срок до <ДАТА5> об отсутствие договора о техническом обслуживании и аварийно-диспетчерском  обеспечении внутридомового газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. Данное предписание составлялось в отсутствие Кудреватых <ФИО>  и  было отправлено по почте с заказным письмом о вручении.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Кудреватых <ФИО>..о том, что  она  не получала предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>  выданного  на устранение  нарушений действующего  законодательства  в сфере жилищно- коммунальных отношений, а именно: не  заключила договор  со специализированной  организацией на техническое обслуживание и ремонт  внутренних  устройств газоснабжения, срок исполнения до <ДАТА3>, ничем не опровергаются, а наоборот подтверждаются материалами дела, а именно: в материалах дела отсутствуют уведомления о вручении Кудреватых <ФИО> данного предписания, а также отсутствуют данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности  о  месте и времени составления административного протокола.

Следовательно, суд считает, что в действиях Кудреватых <ФИО>  отсутствует умысел в совершении административного правонарушения по ст.19.5 ч.1 КоАп РФ

   При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство  по делу об административном правонарушении в отношении Кудреватых <ФИО><ФИО5> по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении  по ч.1ст.19.5 КоАП РФ в отношении  Кудреватых <ФИО1> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №134 Самарской области.

                          Мировой судья                     подпись                                          Мамедов Э.Г.

«СОГЛАСОВАНО»:

          Мировой судья                                                                               Мамедов Э.Г.