Решение по делу № 3-1170/2021 от 05.07.2021

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Дагестанские Огни РД

<ФИО1> . (368670, РД, гор. Дагестанские Огни, ул. Ленина, 5а (httr://21.dag.msudrf.ru)

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного 

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - с. <АДРЕС> района, зарегистрированного с. <АДРЕС> района и  проживающего по адресу: г. Дагестанские Огн, ул. <АДРЕС>, дом 23РД, водительское удостоверение серия <НОМЕР> , русским языком владеет, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водителю <ФИО2> вменяется в вину, что <ДАТА3> в 16 час. 35 минут на ул. <АДРЕС> гор. Дагестанские Огни он, управляя а\м марки ВАЗ-219000   с регистрационным знаком <НОМЕР> допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений чем совершил нарушение, предусмотренное п.п.9.3ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что правонарушение было совершено на территории гор. Дагестанские Огни. Но в протоколе 05 СО 474361 об административном правонарушении имеется  ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту жительства.

Также в судебный участок <НОМЕР> гор. Дагестанские Огни поступило письменного Ходатайство на отдельном листе, в котором <ФИО2> просит направить данное дело на рассмотрение по месту жительства.
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  дано  разъяснение :«Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.»

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.        По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ должно быть направлено в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

      Передать по подсудности протокол об административном правонарушении  и материалы по административному делу в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> 57 <АДРЕС> района, РД, для рассмотрения по существу.

 Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Определение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                          <ФИО1>