Решение по делу № 5-184/2014 от 06.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 06 мая 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области А.И. Кошлин, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4, в кабинете № 135, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-184/2014 в отношении Гупало<*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 17.05 ч. было выявлено, что Гупало И.М. не оплатил в установленный Законом срок штраф в размере 500 рублей, на основании постановления об административном правонарушении <НОМЕР>  по ст. 12.20 КоАП РФ от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД  России по Ставропольскому району действия Гупало И.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание гражданин Гупало И.М. не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. Постановление о приводе исполнено не было, согласно рапорта ОСП комсомольского района г. Тольятти Гупало И.М. по адресу, указанному в протоколе не проживает, место нахождение установить не представилось возможным. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Помимо протокола об административном правонарушении, согласно которому Гупало И.М. был привлечен к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, в протоколе указал, что штраф не оплачен, его противоправные действия подтверждаются: карточкой учета нарушений ПДД из которой следует, что он был привлечен к административной ответственности и ему был наложен штраф, постановление обжаловано не было. Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не просил, однако штраф не был уплачен в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Таким образом, мировой судья установил, что Гупало И.М. не оплатил административный штраф в срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и исключающих наказание в ходе судебного заседания мировым судьей не установлено.

    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ: Гупало<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, то есть в размере 1 000 рублей.

Разъяснить Гупало И.М., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36240000000, р/с 40101810200000010001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по самарской области г. Самара, БИК 043601001. Код администратора: 241. Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской областив течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                 А.И. Кошлин