Решение по делу № 1-53/2021 от 09.12.2021

Дело № 1-136-53/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 09 декабря 2021 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области Сурковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района г.Волгограда Фоменко И.В.,

защитника - адвоката Селиванова Е.В.,  действующего по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Гырбя К.К.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шмакова Николая Станиславовича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> района Казахстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шмаков Н.С. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, а именно предоставил документ, удостоверяющий личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде января 2016 года, но не позднее 29.01.2016, Шмаков Н.С. в ходе разговора со своим знакомым <ФИО1>, получил от последнего предложение за материальное вознаграждение предоставить документ, удостоверяющий его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о директоре ООО «Мясное изобилие» ИНН 3443126583 ОГРН 1153443030025, без фактического осуществления финансово­хозяйственной деятельностью организации, то есть стать подставным лицом.

В этот момент, у Шмакова Н.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, Шмаков Н.С. в третьей декаде января 2016 года, но не позднее 29.01.2016, находясь в здании по адресу: г.Волгоград, пр. <АДРЕС>, осознавая, что цель управления юридическим лицом у него отсутствует, и достоверно зная, что он будет являться подставным лицом, не осуществляющим управленческие функции и фактическое руководство юридическим лицом, с предложением <ФИО1> согласился при условии передачи ему материального вознаграждения в размере 5 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, в третьей декаде января 2016 года, но не позднее 29.01.2016, Шмаков Н.С., находясь в здании по адресу: г.Волгоград, пр. <АДРЕС>, предоставил <ФИО1> документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина РФ серии 18 15 № 042330, выданный 04.12.2014 Отделом УФМС России по Волгоградской области в Дзержинском районе гор. Волгограда, осознавая при этом, что он будет использован для подготовки документов, являющихся основанием государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице ООО «Мясное изобилие», а именно для внесения сведений о нем, как директоре организации, то есть сведений о подставном лице.

В последующем, используя персональные данные Шмакова Н.С., отраженные в паспорте гражданина РФ, <ФИО1> изготовил документы, содержащие сведения о Шмакове Н.С., как об учредителе и директоре ООО «Мясное изобилие», а именно: заявление по форме Р13001 от 29.01.2016, заявление по форме Р14001 от 29.01.2016, решение <НОМЕР> единственного участника ООО «Мясное изобилие» от 26.01.2016 о принятии в состав участников ООО «Мясное изобилие» Шмакова Н.С., протокол <НОМЕР> общего собрания участников ООО «Мясное изобилие» от 26.01.2016 о назначении Шмакова Н.С. директором ООО «Мясное изобилие», являющиеся основанием для государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице.

29.01.2016, примерно в 10 часов 00 минут, Шмаков Н.С., находясь у здания ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгоград, собственноручно подписал документы, являющиеся основанием государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице и содержащие недостоверные сведения о Шмакове Н.С., как об учредителе и директоре ООО «Мясное изобилие», а именно: заявление по форме Р13001 от 29.01.2016, заявление по форме Р14001 от 29.01.2016, решение <НОМЕР> единственного участника ООО «Мясное изобилие» от 26.01.2016 о принятии в состав участников ООО «Мясное изобилие» Шмакова Н.С., протокол <НОМЕР> общего собрания участников ООО «Мясное изобилие» от 26.01.2016 о назначении Шмакова Н.С. директором ООО «Мясное изобилие», которые подписал и в последующем лично передал в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда, расположенную по адресу: г.Волгоград, ул.51-я Гвардейская, д.38, для последующего внесения изменений в сведения ООО «Мясное изобилие» в единый государственный реестр юридических лиц.

05.02.2016 по результатам рассмотрения документов, представленных для государственной регистрации, сотрудниками налогового органа внесена запись о государственной регистрации изменений сведений об ООО «Мясное изобилие» ИНН 3443126583 ОГРН 1153443030025.

В соответствии с указанной записью Шмаков Н.С. указан в качестве директора ООО «Мясное изобилие», однако последний, предоставив документ, удостоверяющий его личность, в деятельности организации фактического участия не принимал, то есть являлся подставным лицом.

В судебном заседании от подсудимого Шмакова Н.С. и его защитника  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку за преступление, в котором обвиняется Шмаков Н.С. уголовное наказание не превышает трех лет лишения свободы, в связи с чем, данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Преступление, вменяемое Шмакову Н.С. совершено в начале 2016 года,  в связи с чем двухлетний срок давности истек.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя Фоменко И.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Шмакова Н.С. в связи с истечением срока давности привлечения последнего к уголовной ответственности, суд  находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается  в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Шмаков Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести составляет 2 года.

Из содержания ч.1 ст. 173.2 УК РФ следует, что  уголовная ответственность наступает за предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице

Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, является оконченным, когда документ оказался представленным, доверенность вручена тому лицу, которое непосредственно собирается использовать их в указанных в ч. 1 ст. 173.2 УК целях. Использование таких документов либо доверенности находится за пределами объективной стороны указанного деяния.

Учитывая, что со дня совершения Шмаковым Н.С. преступления, а именно с 29 января 2016 года (дата передачи документов в регистрирующий орган), прошло более двух лет, преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый в судебном заседании выразил свое согласие на применение к нему положений ст. 78 УК РФ, то мировой судья приходит к выводу, что уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Шмакова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч.1 УК РФ подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

  Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шмакова Николая Станиславовича прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру принуждения в отношении Шмакова Н.С. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: регистрационное дело в отношении ООО «Мясное изобилие»  - уничтожить, оптический диск CD-R -хранить в материалах уголовного дела.

         Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 136 Волгоградской области в течение 10 суток.        

Мировой судья:                                                                  Суркова Е.В.