Дело № 5-125-124/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Дубовка

12марта 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 125 Волгоградской области Деркачева Юлия Васильевна,

(404002, Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Московская, д. 5), рассмотрев поступивший«03» марта 2021 г. материал об административном правонарушении в отношении

Жильцова Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Жильцов С.Н., 24ноября 2020 года в 02 часа00 минут на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, п. 8.6 ПДД РФ, допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересёк линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ по признаку - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Определением мирового судьи с/у № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.12.2020 г. удовлетворено ходатайство Жильцова С.М. о направлении дела об административного правонарушения по месту жительства. Дело об административном правонарушении в отношении указанного лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передано мировому судье с/у № 6 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Определением мирового судьи с/у № 6 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15.02.2021 г. удовлетворено ходатайство Жильцова С.М. о направлении дела обадминистративного правонарушения по месту его жительства. Дело об административном правонарушении в отношении указанного лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направлено мировому судье с/у № 125 Волгоградской области. В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Жильцов С.Н.для рассмотрения дела в судебный участок не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.28), о причинах неявки мирового судью не уведомил, ходатайств, заявлений суду не представил. В соответствии со статьёй25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.1. Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ,поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортноесредство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. В соответствии с частью4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно разъяснениям, содержащимисяв пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ);

в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ);

г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ);

д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ);

е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ);

ж) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (пункт 9.6 ПДД РФ);

з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Факт совершенияЖильцовым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 61АГ812066 от 24ноября 2020 г., из содержания которого следует, чтоЖильцов С.Н., 24 ноября 2020 года в 02 часа 00 минут на ул. <АДРЕС> управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, п. 8.6 ПДД РФ, допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересёк линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (л.д.3);схемой места совершения административного правонарушения от 24ноября 2020 г., составленной должностным лицом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону ст. лейтенантом <ФИО1> в присутствии Жильцова С.Н. и отображающей траекторию движения т/с марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением водителя Жильцова С.Н., дорожную разметку 1.1 ПДД, пересечение улиц <АДРЕС> (л.д.4); параметрами поиска административных правонарушений, допущенных Жильцовым С.Н. (л.д.5); дислокацией дорожных знаков и разметки, расположенных наулице <АДРЕС>, отображающей разметку 1.1 ПДД РФ.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Жильцова С.Н.следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность Жильцова С.Н., предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Установленная законодателем административная ответственностьв виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения. При назначении наказанияЖильцову С.Н., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание и приходит к выводу о необходимости назначения Жильцову С.Н. наказания в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в сумме 2 500 рублей. На основании изложенного,руководствуясь статьёй 23.1, статьёй 29.9, статьёй 29.10, статьёй 29.11 КоАП РФ, а также частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жильцова Сергея Николаевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с 04581191020), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 40101810303490010007, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН: 18810461206030075343, плательщик Жильцов Сергей Николаевич (протокол 61 АГ 812066 от 24.11.2020 г.). В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в сумме 2 500 рублей. Квитанцию об оплате штрафанеобходимо предоставить на судебный участок. В случае неуплаты административногоштрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления, в размере половины суммы наложенного административного штрафа, штраф подлежит уплате в размере 5 000 рублей в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплатаадминистративного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление в течение 10-ти дней с момента получения его копии может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области. Мировой судья: подписьЮ.В. Деркачева

Решение по делу № 5-124/2021 от 12.03.2021