Решение по делу № 5-812/2020 от 28.09.2020

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 ул. Чайковского, 95 / 3, каб. 401 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт   http://blag10.amr.msudrf.ru       E-mail:   15.amr@msudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (по ч. 2 ст.  12.7 КоАП РФ) 

28 сентября 2020 года дело № 5- 812/2020 Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 Филипченко О.С.,при секретаре <ФИО1>

с участием Федирко Д.Н.,  которому разъяснены права  в соответствии  с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться  со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами   в соответствии   с КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении Федирко Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, инвалидом со слов не являющегося, проживающего с его слов и согласно протоколу по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60а,

           о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Федирко Д.Н. <ДАТА3> в 15 час 00 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «TOYOTA <НОМЕР>», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ.

Федирко Д.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, признал, при этом указал, что не знал о том, что был лишен права управления. Постановление по делу об административно правонарушении, на основании которого он был лишен права управления, не получал.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

протокол об административном правонарушении 28 АП 727663 от 25.09.2020 года; протокол 28 АК 110712 об отстранении от управления транспортным средством от 25.09.2020г.; расписка о явке от 25.09.2020г.; рапорт л-та полиции ИДПС ОБ ГИБДД Хлопцева А.С.. от 25.09.2020г.; протокол об административном задержании 28 АУ 727663 от 25.09.2020г.; карточка операций с ВУ на имя Федирко Д.Н.; список нарушений; карточка административного правонарушения, согласно которой Федирко Дмитрий Николаевич, 16.01.1988 года рождения, по постановлению мирового судьи № 5-1049/2020 от 02.07.2020 годалишен права управления транспортными средствами на срок 5 мес., постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Выслушав пояснения Федирко Д.Н., исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит  к следующим выводам.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

На основании части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок  от ста до двухсот часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие  у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>  Федирко Д.Н. лишен  права  управления транспортными средствами на срок 5 месяцев  (постановление вступило  в законную силу <ДАТА10>).

Вместе с тем, Федирко Д.Н. <ДАТА11> в 15 час 00 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «TOYOTA <НОМЕР>», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления Федирко Д.Н. транспортным средством <ДАТА11> полностью подтвержден материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При этом доводы Федирко Д.Н. о том, что он не знал о том, что лишен права управления транспортным средством, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Федирко Д.Н. состава вмененного административного правонарушения.

Статья 2.2 КоАП РФ  устанавливает формы вины в совершении административного правонарушения в виде умысла или неосторожности. 

Суд принимает во внимание, что Федирко Д.Н. достоверно знал о том, что в его отношении составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ (протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА12> исследованный в судебном заседании составлен в присутствии Федирко Д.Н. и подписан им), предусматривающей санкцию в виде лишения права управления транспортными средствами, соответственно имел возможность воспользоваться своими процессуальными правами по получению сведений о результате рассмотрения административных материалов, однако распорядился своими правами по своему усмотрению. Как установлено в судебном заседании при исследовании материалов дела <НОМЕР>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> направлялось Федирко Д.Н. по адресу, указанному им при составлении протокола АП <НОМЕР> от <ДАТА12> и возвращено за истечением срока хранения. 

В случае не получения постановления о лишении права управления транспортными средствами при наличии информации о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, вина привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ лица выражается в форме неосторожности, в связи с тем, что лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Таким образом, не получение постановления о лишении права управления транспортными средствами не исключает вины  Федирко Д.Н. в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как им не были предприняты меры для самостоятельного получения информации о результате рассмотрения дела о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, а также получения постановления у мирового судьи, соответственно не получение постановления является результатом его собственного бездействия и не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее вину в совершении данного административного правонарушения.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия                         Федирко Д.Н. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Федирко Д.Н. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает признание вины.

Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. ч.2 ст. 12.7, 29.9 - 29.10   КоАП РФ, мировой судья,

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Федирко Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по факту от 25 сентября 2020 года, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по Амурской области, ИНН 2801153732, КПП 280101001, р/с № 40101810000000010003, в Банк получатель МО МВД России «Благовещенское», БИК 041012001, ОКТМО 10701000,  КБК  188 116 300200 16 000 140. УИН: 18811601123010001140.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем в адрес мирового судьи необходимо предоставить документ, подтверждающий уплату административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                О.С.Филипченко