3-244/2016
Постановление
о назначении административного наказания
28 июня 2016 г. г. Каспийск
И.о. Мирового судьи судебного участка № 104 г. Каспийска Яшина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.5 КРФоАП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района, временно не работающего,
Установил:
Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 311164 от <ДАТА3>,составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД по г. Каспийск, РД Наврузбековым Э.Н., следует, что <ДАТА4> в 02 час. 20 мин. <ФИО1>, управляя автомашиной ВАЗ-21093, государственный номер Е 843 ТК/05 на КПП «Аэропорт», установлено без специального разрешения устройство для подачи специального звукового сигнала, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.5 КРФоАП.
Определением мирового судьи от <ДАТА5> судебное рассмотрение дела было назначено на 28.06.2016 г. в 14 часов 15 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В суд Абидинов М.А. для рассмотрения административного дела в назначенное время не явился, хотя был надлежаще уведомлен, лично, телефонограммой по номеру телефона, отраженной в протоколе об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела. Указанный способ извещения согласуется с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". С ходатайством об отложении рассмотрения дела Абидинов М.А. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка Абидинова М.А.имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.5 КРФоАП, подтверждается имеющимся в материалах административного производства протоколом об изъятии спецсигнала от <ДАТА3> и объяснениями <ФИО1>, данными при составлении протокола об административном правонарушении.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.5 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Абидинову М.А. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, разъяснив ему, что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП, в случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Яшина