Дело № 2-1277/2011 |
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вельск 27 декабря 2011 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» к Григорян <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ООО «Кулой ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к Григорян Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР>. Истец предоставляет ответчику коммунальные услуги по теплоснабжению, а также оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту жилого помещения, однако свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик исполняет ненадлежащим образом, оплата стоимости жилья и коммунальных услуг производится не в полном объеме, задолженность за период с <ДАТА> по 1 октября 2011 года составляет - 35529 руб. 09 коп. Поскольку оплата задолженности до настоящего времени ответчиком не произведена, истец просит взыскать с Григорян Т.С. суммузадолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал.
Представитель ответчика, привлеченный судом на основании ст.50 ГПК РФ, адвокат Вельской коллегии адвокатов - Липков В.А. указал, что не имеет полномочий на признание иска.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 1 ст.540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Пунктом 1 ст.548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно п.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п.11 данной статьи неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Григорян Т.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о регистрации права.
Истец предоставляет ответчику коммунальную услугу по теплоснабжению, а также по содержанию жилья, лицевой счёт <НОМЕР> открыт на имя Григорян Т.С.
На потребителе коммунальных услуг лежит обязанность оплатить предоставленные услуги до 10 числа следующего за расчетным месяцем. При этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц.
Однако ответчик указанной обязанности не исполнил, что подтверждается выпиской лицевого счета <НОМЕР>. За период с <ДАТА3> по 1 октября 2011 года общая сумма задолженности составила 35529 руб. 09 коп.
Об имеющейся задолженности истец направлял ответчику предупреждение с просьбой оплатить сумму долга, что не было произведено ответчиком полном объеме. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.
В судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие услуг или их предоставление ненадлежащего качества, а также доказательства оплаты задолженности по оплате жилья и потребленных коммунальных услуг за предъявленный истцом период, как и не представлен контррасчет иска.
Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, мировой судья считает, что исковые требования законны и обоснованы и поэтому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» к Григорян <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Григорян <ФИО2> общества с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» в счёт задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> в счёт возврата уплаченной государственной пошлины - 1265 руб. 87 коп., а всего - 36794 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья А.И.Арестов