Дело № 2-6114/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,
при секретаре Мельниковой О.Н.,
21 сентября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Соколовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Соколовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что (дата) с ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания №... о предоставлении кредита в сумме <...рублей> под <...>% годовых, на срок до (дата) года. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит. Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на (дата) задолженность перед банком составляет <...рублей> 32 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...рублей> 91 копейка.
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не предоставил.
В соответствии с п. 67 «ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2015 г. N 25 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» указывает на то, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Соколовой Е.А. был заключен договор комплексного банковского обслуживания №... (далее по тексту договор КБО). В соответствии с п.1.3 договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе – предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».
В рамках договора банк предоставил клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором (п. 2.1 договора КБО).
Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги (п. 2.2 договора КБО).
Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п. 2.5 договора КБО).
(дата) была оформлена и подписана анкета-заявление №..., в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №....
По условиям договора КБО установлено: срок возврата кредита до (дата) (п.п.1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
В соответствии с договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику;
открыл должнику счет №... в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления);
предоставил должнику кредит в размере <...рублей> (п.1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Таким образом (дата) посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В соответствии с ч.1 ст. 161 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ соблюдена письменная форма договора. Существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита».
Заемщик согласно КБО принял на себя обязательства:
ежемесячно <...> числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <...>% годовых (п.1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);
при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <...>% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Кредитор исполнил обязательства по предоставлению заемщику кредита путем зачисления на расчетный счет заемщика денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на (дата) за ответчиком числиться задолженность в размере <...рублей> 32 копейки, в том числе сумма основного долга в размере <...рублей> 78 копеек, проценты начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере <...рублей> 54 копейки, пени начисленные за просрочку возврата кредита за период с (дата) по (дата) в размере <...рублей>.
Расчет истца судом проверен и признан верным, иной расчет и сведения о погашении задолженности ответчиком не представлены.
Учитывая, что задолженность по кредитному соглашению №... от (дата) ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере <...рублей> 32 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <...рублей> 91 копейка, которые подтверждены платежным поручением №... от (дата) года, №... от (дата) года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ <...░░░░░░> 32 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...░░░░░░> 91 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░)
░░░░░: