Решение по делу № 5-484/2016 от 21.10.2016

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                                             сел. Сергокала

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,   

установил:

     Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>   

      В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      В протоколе 05 СМ 349117 об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2> ходатайствует о направлении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, для рассмотрения по месту его жительства.

      В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела  в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» село <АДРЕС>   <АДРЕС> района относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

     Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, а поэтому соответствующее ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

      Ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту жительства - удовлетворить.

      Передать административное дело в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренном частью 2 статьи 12.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

     Мировой судья                                                                                               <ФИО1>