Решение по делу № 5-374/2021 от 06.12.2021

Дата вступления в законную силу:                                      Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5-374/2021 г. Протокол 25 ПК № 2799406 от 25.11.2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. с. Камень-Рыболов 23 декабря 2021 года Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3, Ханкайского района, Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борисенко Романа Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, работающего ООО «ЭЛЭС РусПасифик», автокрановщиком,  инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении детей в возрасте 6 и 12 лет, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> МО <АДРЕС> края, <АДРЕС> д. 20 <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисенко Р.С. 23.10.2021 года в 18 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> 40, управлял автомашиной Тойота Калдина г/н М501 ОВ, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен.

В состоянии опьянения не находился. Забрали бы машину на арест площадку, машину не забирали, отстранили на время освидетельствования. Наркотические средства не употреблял. За день или за два парился в бане, там курили наркотические средства, возможно надышался.  Также употребил обезболивающее, возможно этим было вызвано покраснение лица.

  Изучив в совокупности представленные материалы дела, мировой судья  приходит к выводу, о том, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение.

    В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела, в том числе из акта освидетельствования <ФИО1> усматривается, что у <ФИО1> имелись признаки  опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, приложением N 6 к приказу Минздрава РФ от <ДАТА8> N 933н " О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ".

При наличии у <ФИО1> признака опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, инспектором ДПС в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, вместе с тем, при наличии достаточных оснований полагать, водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1>  был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 1585 от <ДАТА9>, у <ФИО1> при отрицательном результате исследования паров алкоголя в выдыхаемом воздухе установлено наличие в биосреде (моче) каннабиноидов, тетрагидроканнабиноловой кислоты.

 Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденной Приказом Минздрава от <ДАТА8> N 933н, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом.

 Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что <ФИО1> находился в состоянии наркотического опьянения. Врач, проводивший освидетельствование является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, и никаких оснований не доверять его заключению, отраженному в акте, у судьи не имеется.

Итоговым документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ, сотрудником ДПС соблюден.

<АДРЕС> об административном правонарушении в отношении <ФИО1> с точки зрения  полноты исследования события административного правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления  протокола,  составлен  правильно.

Существенных нарушений требований закона при составлении процессуальных документов материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, согласно протоколу <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

<АДРЕС> подписан <ФИО1> без каких-либо замечаний. Копия указанного протокола получена им, о чем свидетельствует его подпись в данном документе.

Вина  <ФИО1> нашла свое подтверждение при рассмотрении  дела, полностью доказана совокупностью  доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на мед.освидетельствование,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой о результатах освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,   справкой АДБ, оценёнными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.

В судебном заседании и при составлении протокола <ФИО1> указал, что он употребил обезболивающее.

Данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку в соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лекарственный препарат <ФИО1> принимал самостоятельно, без назначения врача.

 В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения водитель <ФИО1>, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования пункта 2.7 названных Правил.

Таким образом, принимая лекарственные средства седативного действия, ослабляющие способность быстро реагировать, <ФИО1> не мог не понимать, что нарушает Правила дорожного движения, создавая опасность движению, здоровью и жизни других участников движения.

Кроме того, факт потребления <ФИО1> наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения у указанного лица установлено на основании выявленных клинических признаков опьянения и обнаруженного при исследовании биологического объекта наркотического средства.

В  акте медицинского освидетельствования, отмечено, что на момент освидетельствования у <ФИО1> имелись клинические признаки опьянения:  склеры инъецированы, реакция на свет вялая, в позе Ромберга напряжен, покачивание, тремор век и языка, рук, выполнение координационных проб с коррекцией, проба Ташена 15 секунд.

Утверждения лица, привлеченного к административной ответственности <ФИО1> в судебном заседании о том, что он не употреблял наркотические средства, а мог надышаться в компании, суд считает надуманными, сделанными с целью избежать административной ответственности за содеянное и расцениваются как способ защиты.

При составлении протокола данные объяснения им не давались, при прохождении мед.освидетельствования о данном факте он не сообщил.

Кроме того, указанные доводы ничем не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Не имеется и оснований для применения в отношении <ФИО1> положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, так как совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное.

Крайней необходимости в его действиях также не усматривается.

Согласно ст. 3.1. Кодекса об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи закона в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, но не в минимальном размере,  полагая, что цели наказания данной мерой будут достигнуты.

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                    Т.Е. <ФИО2>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

 Код ОКТМО: 05620419

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по Михайловскому району)

ИНН: 2520003273 КПП: 252001001 Номер счета получателя платежа: 40102810545370000012

Наименование банка: Дальневосточное отделение ГУ Банка России БИК: 010507002

 КБК: 188 11601123010001140

УИН 18810425213140002200

Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок <НОМЕР> (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3)

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (оГИБДД по Ханкайскому МО по адресу: с.Камень-Рыболов, ул.Пионерская 1б), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.