Решение по делу № 5-116/2014 от 09.04.2014

                                        Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> года                                                                          сел. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении начальника отдела военного комиссариата Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, женатого, образование высшее, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,    

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3>, заместитель военного прокурора-войсковая часть <НОМЕР> <ФИО3> возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица -  начальника отдела военного комиссариата Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> району <ФИО2>

        Проведённой прокурорской проверкой выявлено нарушение требований законодательства об обращениях граждан в отделе военного комиссариата Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> району, а именно п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 9, п.п. 1, 4 ст. 10, п. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 21 Трудового кодекса РФ.     

       В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал.

       В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

       Анализ  исследованных  в  суде  доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание  сделать  вывод  о  том,  что <ФИО5> допустил  нарушения требований ФЗ «О порядке  рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР> и  потому  суд  считает  его вину  в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 5.59  КоАП  РФ  доказанной. 

      В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, признание вины, ранее к административной ответственности не привлечённого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения  минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

      Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9  КоАП РФ, суд

 

   ПОСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьёй 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

      Указанную сумму штрафа необходимо внести на следующие реквизиты: счет <НОМЕР> в УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>.

      В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

  

      Мировой   судья                                                                            <ФИО1>.

 

5-116/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Усеев Хасбулат Хизбуллаевич
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
01.04.2014Подготовка к рассмотрению
09.04.2014Рассмотрение дела
09.04.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
02.06.2014Окончание производства
Сдача в архив
09.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее