ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Безенчук Самарская область 16 марта 2020 года
Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Безенчукского района Чуцкова А.Н.
подсудимого Позднякова С.Н.
защитника адвоката Ермолаевой В.Е., предоставившей удостоверение № 387 и ордер <НОМЕР> от 10.03.2020 года,
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Качимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-15/2020 в отношении Позднякова Сергея Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:
09.04.2003 года Безенчукским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
12.04.2004 года Безенчукским районным судом Самарской области по ч.3 ст. 158, 168, 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 09.04.2003 года, общий срок наказания 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 18.12.2007 года освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 11 дней;
11.09.2009 года Безенчукским районным судом Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 12.04.2004 года отменено, общий срок наказания 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Красноглинского районного суда Самарской области от 29.08.2011 года срок наказания изменен, к отбытию назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима, 05.05.2012 года освобожден по отбытию наказания;
10.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 124 Безенчукского района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
27.12.2017 года Безенчукским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 10.07.2017 года, общий срок наказания 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 18.03.2019 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поздняков Сергей Николаевич совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Поздняков Сергей Николаевич, 18.01.2020 года примерно в 11.00 часов, более точное время судом не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <АДРЕС>, где также находилась его тетя <ФИО1>. Между Поздняковым С.Н. и <ФИО1> во время распития спиртных напитков и на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Позднякова С.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1> С целью реализации своего преступного умысла Поздняков С.Н. взял подушку, и приблизившись к <ФИО1>, которая лежала на кровати в комнате вышеуказанного дома, положил подушку ей на лицо, и действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, начал прижимать подушку руками, тем самым перекрывая дыхательные пути, при этом высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством вслух, чем создал реальную угрозу выполнения своих намерений. При этом <ФИО1>, реально опасалась осуществления данной угрозы, боясь за свою жизнь и здоровье, не имея возможности убежать и воспрепятствовать преступным действиям Позднякова С.Н., так как последний был очень агрессивен и зол. В результате преступных действий Позднякова С.Н. потерпевшая <ФИО1> реально испытала угрозу для своей жизни и здоровья, и действительно восприняла, что Поздняков С.Н. совершит в отношении нее убийство.
В судебном заседании подсудимый Поздняков С.Н. вину признал полностью и пояснил, что 18.01.2020 года, в обеденное время, он находился вместе со своей тетей <ФИО1>, в ее доме, где они проживают по адресу: <АДРЕС> Распивали водку, которую он принес, сидели за кухонным столом. Во время распития алкоголя, между ним и <ФИО1> произошел словесный конфликт, на почве семейно-бытовых отношений, из-за чего сказать не может, не помнит. В какой-то момент он перешел на крик, на что <ФИО1>, игнорируя его недовольство, встала из-за стола и ушла в комнату. Он выпил еще рюмку водки и в этот момент услышал от <ФИО1> что-то грубое в свой адрес, что конкретно не помнит, но его это сильно разозлило. Он тут же, встал из-за стола, и направился в комнату, где находилась <ФИО1>, которая в тот момент, лежала на кровати. Он решил <ФИО1> напугать, под угрозой убийством, проучить ее, чтобы в следующий раз не перечила. С этой целью он схватил подушку с ее кровати, и навалился своим телом на <ФИО1>, положив данную подушку ей на лицо, и стал всей силой прижимать ее руками. Какие слова в этот момент говорил не помнит, так как был сильно пьян. Не исключает, что говорил: «Я тебя удавлю!». <ФИО1> начала пытаться вырваться, но в виду того, что он физически сильнее, у нее ничего не получалось. В доме кроме него и <ФИО1> никого не было. Прижимал он подушку около минуты, в этот момент его, что-то отвлекло, не знает что именно, но получилось так, что он ослабил свои силы, и <ФИО1> получилось оттолкнуть его и выбежать из дома. Убивать <ФИО1> он не хотел, хотел только напугать. Свою вину в том, что он угрожал убийством, при этом прижимал подушку к ее лицу, признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время с <ФИО1> они примирились, он попросил прощения, и она его простила.
Кроме полного признания Поздняковым С.Н. своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевшая <ФИО1> показала, что проживавет по адресу: <АДРЕС> со своим племянником Поздняковым С.Н. Поздняков С.Н. с ней проживает с осени 2019 года, так как в его доме необходимо ремонтировать крышу, нигде не работает, проживает на ее пенсию. 18.01.2020 года она находилась дома вместе с Поздняковым С.Н., они распивали водку за кухонным столом. Во время распития спиртного, между ними произошел словесный конфликт, на почве семейно-бытовых отношений, Поздняков С.Н. начал высказывать в ее адрес какие-то претензии. Она сказала, чтобы он перестал так с ней разговаривать, что бессовестный, живет на ее пенсию в ее доме и высказывает еще недовольство в ее адрес. Поздняков С.Н. перешел на крик, она чтобы не усугубить ситуацию, встала из-за стола и пошла в комнату. Поздняков С.Н. не замолкал, продолжал кричать, в какой-то момент, ей это надоело, и она ему в грубой форме что-то ответила и легла на свою кровать. В этот момент Поздняков С.Н. быстро вошел в комнату в агрессивном состоянии, приблизился к ней, хватил подушку с кровати, и положил ей на лицо, наваливаясь своим телом на нее, прижимая руками подушку. Она в этот момент так испугалась, что не могла произнести и звука, только пыталась вырваться, но у нее не получалось. В какой- то момент у нее получилось крикнуть: «Отпусти!», но Поздняков С.Н. продолжал прижимать подушку на ее лице все сильнее, сопровождая словами: «Я тебя удавлю, убью!». Душил он ее на протяжении примерно одной минуты. Она реально испугалась за свою жизнь и здоровье, так как ей не хватало воздуха, она не могла нормально дышать. В доме кроме нее и Позднякова С.Н. никого не было, ей никто не мог помочь, к тому же Поздняков С.Н. физически сильнее ее. В этот момент, Позднякова С.Н. что-то отвлекло, он ослабил хватку, и она смогла сделать глубокий вдох и оттолкнуть его от себя, вырвавшись выбежать из дома. Она сразу побежала к своей соседке <ФИО2>, которой все рассказала. Угрозу Позднякова С.Н. она восприняла как реально опасную для своей жизни и здоровья, так как Поздняков С.Н. был очень агрессивен, находился в непосредственной близости от нее, удерживая подушку на ее лице. В настоящее время они с Поздняковым С.Н. примирились, продолжают жить вместе, она его простила, и привлекать к уголовной ответственности не желает.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО2>, данных ей в ходе дознания 04.02.2020, следует, что 18.01.2020 года примерно в 12 часов 20 минут она находилась дома одна. Услышав, что открылась входная дверь, направилась посмотреть, кто пришел. Выйдя из комнаты, она увидела свою знакомую <ФИО1>, которая находилась в истерическом состоянии, она плакала. <ФИО2> попросила ее успокоиться и рассказать ей, что случилось. Сев за кухонный стол <ФИО1> немного успокоилась и начала рассказывать. С ее слов <ФИО2> стало известно, что <ФИО1> находилась у себя дома <НОМЕР> со своим племянником - Поздняковым С.Н., который проживает с ней, нигде не работает, живет на пенсию своей тети - <ФИО1> Они распивали спиртные напитки, пили водку, в ходе распития спиртного между ними произошел словесный конфликт. <ФИО1>, чтобы не усугубить ситуацию, встала из-за стола и пошла в комнату, где легла на свою кровать. Поздняков не успокаивался, вошел в комнату, подошел к кровати, где лежала <ФИО1> и, взяв подушку накинул ее ей на лицо и, прижав руками стал душить. В виду того, что Поздняков С.Н. физически сильнее <ФИО1>, она не могла никак вырваться. И как ей пояснила <ФИО1>, что-то отвлекло Позднякова С.Н., и тогда она сумела оттолкнуть его, выбежать из дома и прибежала к <ФИО2>, где все рассказала ( л.д. 85-88).
Кроме того, вина Позднякова С.Н. подтверждается:
- Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП О МВД России по Безенчукскому району лейтенанта полиции <ФИО3> от 20.01.2020 (КУСП № 282),согласно которого следует, что 20.01.2020 к нему в ходе обхода административного участка обратилась гражданка <ФИО1> и пояснила, что 18.01.2020 около 11 часов 00 минут Поздняков С.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> угрожал ей убийством удушением при помощи подушки (л.д. 5).
- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.01.2020 года согласно которого следует, что <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности Позднякова С.Н., который 18.01.2020 находясь <АДРЕС> душил при помощи подушки, высказывая при этом слова угрозы убийством (л.д. 70-75).
- Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2020, согласно которого 20.01.2020 в присутствии понятых, с участием <ФИО1> произведён осмотр <АДРЕС> (л.д. 7-12).
- Протоколом осмотра предметов от 03.02.2020 года, согласно которого осмотрена подушка. Упаковка - полимерный пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к которой прикреплен степлерными скобами отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «Подушка изъята с места происшествия 20.01.2020 в доме <НОМЕР>, имеются подписи понятых, опечатано отрезком бумаги с оттиском круглой печати « № 1 О МВД России по Безенчукскому району». При вскрытии упаковки, внутри обнаружена подушка квадратной формы, размером 70см.х70см. На подушке имеется наволочка коричневого цвета, на которой имеется печать животного в виде белого тигра и цветы в виде белых лилий. Вес подушки около килограмма. Присутствующая при осмотре потерпевшая <ФИО1> пояснила, что именно осматриваемую подушку, Поздняков С.Н. 18.01.2020 г. находясь в <АДРЕС> положил ее ей на лицо, прижав сверху руками, тем самым перекрывая дыхательные пути, высказывал при этом слова угрозы убийством (л.д. 22-23).
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение Позднякова С.Н. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.
Подсудимый, потерпевшая, свидетель давали последовательные показания, которые являются логичными, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу и не содержат существенных противоречий в части юридически значимых обстоятельств. У суда нет оснований не доверять им и сомневаться в их достоверности, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, не противоречивы, объективно подтверждаются другими доказательствами и в совокупности с ними изобличают Позднякова С.Н. в совершенном преступлении.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что Поздняков С.Н. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.119УК РФ.
Подсудимый Поздняков С.Н. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 298 от 12.02.2020 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Поздняков Сергей Николаевич не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Позняков С.Н. может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Позднякова С.Н. следует считать вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. Поздняков С.Н. наркоманией не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), показаний нет (л.д. 99-100).
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Позднякову С.Н. признание вины, раскаяние в содеянном.
В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами дела, подтверждается и не отрицалось самим Поздняковым С.Н. в суде, что именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения находится в причинно-следственной связи с совершением преступления.
Подсудимый Поздняков С.Н. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления судимость в порядке, установленном ст.86 УК РФ не снята и не погашена, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого Позднякова С.Н. имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом - не установлено.
Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, оснований для применения к Позднякову С.Н. положений ч.3 ст.68 УК РФ судом - не усматривается.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Позднякова С.Н., наличие в его действиях рецидива преступлений, положения ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей размер наказания при рецидиве преступлений, и считает необходимым назначить Позднякову С.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку данный вид наказания, будет способствовать цели восстановления социальной справедливости, исправлению Позднякова С.Н., предупреждению совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Позднякова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать Позднякова Сергея Николаевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в сроки, установленные инспекцией, находиться по месту своего жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме дней связанных с работой.
Меру пресечения Позднякову Сергею Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественное доказательство - подушку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Безенчукскому району Самарской области - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Безенчукский районный суд Самарской области через судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.Ю. Яханова