Решение по делу № 1-18/2017 от 27.03.2017

Дело № 1-18 /2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 27 марта 2017 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Петрашкевич О.В.

с участием государственного обвинителя М * .,

подсудимого Вишнякова А.А.,

защитника - адвоката Л * . (удостоверение № * и ордер № * от24.03. * .),

при секретаре судебного заседания Белковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вишнякова А. А., (далее приводятся данные, подлежащие деперсонификации),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                Вишняков А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

15 октября *  года около 20 часов 00 минут Вишняков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился около дома № * по ул.  *  в г.  * . Там же находился ранее не знакомый ему В * . Вишняков А.А., используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес не менее трех ударов ножом в область левого уха и шеи с левой стороны В * ., от ударов В * . испытал физическую боль. В результате неправомерных действий Вишнякова А.А. В * . была причинена физическая боль, а также у Веричева И.И. обнаружены две раны в левой ушной раковины и на шее слева. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Подсудимый Вишняков А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением. Судом применен особый порядок принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего (л.д. * ) и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого Вишнякова А.А. по ст. 116 УК РФ как совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № * от 09.12. * года Вишняков А.А. страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время умственной отсталостью легкой степени неясной этиологии с расстройством поведения. Во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характери общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере, способен воспринимать и оценивать события, давать о них показания, способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе расследования по уголовному делу и в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается

Суд, изучив данное экспертное заключение, соглашается с его выводами, поскольку экспертное заключение является обоснованным, составлено специалистами в области медицины.     

Суд признает Вишнякова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемой ему деяния. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.  

Обсудив вопрос о наказании подсудимого Вишнякова А.А., суд учитывает смягчающие его наказание обстоятельства -  * ,  * ,  * ,  * .

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Вишнякова А.А., является  * .

Подсудимый Вишняков А.А. на учете у  *  и  *  не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд не находит оснований для применения к Вишнякову А.А. положений ст.64 УК РФ, поскольку смягчающее его вину обстоятельство не является исключительным, то есть существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного им преступления.

Определяя размер наказания Вишнякову А.А. суд учитывает требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд назначает Вишнякову А.А. наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что исправление подсудимого Вишнякова А.А. возможным без реального отбывания наказания и  назначает ему наказание в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого Вишняков А.А.  будет должен доказать свое исправление.

На основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства - кухонный нож, полотенце кухонное, находящийся при материалах уголовного дела, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Вишнякова А. А.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде  лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Вишнякову А.А. считать условным, установить ему испытательный срок на 1 (один) год 6 месяцев.

Возложить на Вишнякова А.А. следующие обязанности: не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Вишнякову А.А. не избирать.

Вещественные доказательства - кухонный нож, полотенце кухонное,  находящийся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий федеральный городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                       

по судебному участку № 19                                                    О.В.Петрашкевич

07.04.2017г. вступило в законную силу