Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
урож. <АДРЕС> района РД, гр.РФ,
зарег. РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст. 19.30 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершила нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. Административное правонарушение совершено в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в ППЭ <НОМЕР>(расположенный по адресу: <АДРЕС>, пр.И.Шамиля,47) организатор <ФИО2> в нарушение требований п.п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) во время проведения экзамена имела при себе средство связи (телефон) в связи с чем была удалена из аудитории.
В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что, <ДАТА3> в ППЭ <НОМЕР> по пр. И.Шамиля, 47 <АДРЕС> во время проведения экзамена она как организатор охраняла телефоны, изъятые у учащихся при прохождении на ЕГЭ. В какой-то момент она взяла телефон, чтобы посмотреть время, т.к. в аудитории не было часов, в это время появившийся наблюдатель (приехавший из Москвы) выгнал ее с ППЭ. Таким образом, телефона у нее не было, он оказался у нее случайно. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, т.к. считает совершенное незначительным и неумышленным.
Несмотря на непризнание <ФИО3>ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от <ДАТА5>, копией акта об удалении организатора вне аудитории, копией списка работников ППЭ (форма ППЭ-07), копии объяснительной <ФИО2> от <ДАТА6> из которых видно, что <ДАТА3> в ППЭ <НОМЕР> (расположенный по адресу: <АДРЕС>, пр.И.Шамиля,47) организатор <ФИО2> в нарушение требований п.п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) во время проведения экзамена имела при себе средство связи (телефон) в связи с чем была удалена из аудитории.
Указанные действия <ФИО3>мировой судья считает необходимым квалифицировать по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
Доводы <ФИО3>о том, что телефон у нее оказался случайно и правонарушение является незначительным, суд считает голословными и надуманными, имеющими целью уклониться от ответственности за содеянное.
С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, положительной личности правонарушителя (является женщиной, ранее не судима, имеет 2-х детей), суд полагает назначить <ФИО2> Г. наказание в виде наложение административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Министерство образования, науки РД): банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40101810600000010021; КБК: 07711690020020000140; БИК: 048209001; л/с <НОМЕР> 04031А25030.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> р-на <АДРЕС> <ФИО1>