ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Исаклы 19 декабря 2019 года
Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело № 5-318/2019 об административном правонарушении в отношении
Трофимова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Трофимов А.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение ч.2 ст.29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок не позднее <ДАТА3> не сообщил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о принятых мерах по представлению указанного налогового органа от <ДАТА4>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Трофимов А.Н. показал, что о принятых мерах сообщал в налоговый орган в устной форме.
Решая вопрос о наличии в действиях Трофимова А.Н. состава административного правонарушения, судья исходит из следующего:
Статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2).
В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА5> Трофимов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.5 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Исходя из положения статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
<ДАТА4> начальником Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес <ФИО1> внесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В установленный ч.2 ст.29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не позднее <ДАТА3> Трофимов А.Н. не представил в налоговый орган информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Факт непредставления информации подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.2); копией постановления начальника Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА5> (л.д.4); копией представления начальника Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4> (л.д.5).
Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия Трофимова А.Н. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы правонарушителя о сообщении в налоговый орган о принятых мерах по устранению причин и условий способствовавших совершению правонарушения, какими-либо объективными доказательствами не подтверждены.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Трофимова А.Н., в судебном заседании не установлено.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, на основании ст.ст.29.5-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трофимова Александра Николаевича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 18211643000016000140; ИНН 6376016370; КПП 637601001; УФК по Самарской области (МРИ ФНС № 7 по Самарской области); р/с 40101810822020012001 банк получателя - отделение Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36628416 (штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7>).
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Трошкин