Решение по делу № 5-330/2018 от 08.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении № 5-330/2018

08 июня 2018 года село КрасныйЯр

Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прокаева Василия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 июня 2018 года следует, что Прокаев В.Н., в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с ФЗ -64 от 06 апреля 2011 года, нарушил ограничения, установленного решением Волжского районного суда от 15 июля 2013 года, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району 18 мая 2018 года согласно графика, повторно в течение года.

Своими действиями Прокаев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

В судебное заседание Прокаев В.Н. доставлен, пояснил, что с протоколом по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ согласен, каких-либо возражений не представил. Выслушав Прокаева В.Н., изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения является обязательным.

Вина Прокаева В.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: письменными объяснениями Прокаева В.Н.; рапортом от 08 июня 2018 года; копией предупреждения; копией справкой об освобождении; копией решения Красноярского районного суда Самарской области от 2017 года дополнено осужденному Прокаеву В.Н. ранее установленные административные ограничения: установлена дополнительная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и Прокаев В.Н. обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; копией решения Волжского районного суда Самарской области от 15 июля 2013 года в отношении Прокаева В.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; копией регистрационного листа поднадзорного листа; копией решения Красноярского районного суда Самарской области от 28 августа 2015 года дополнено осужденному Прокаеву В.Н. ранее установленные административные ограничения: являться на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запретить посещение общественных организаций общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; сведениями об административный правонарушениях в отношении Прокаева В.Н.; копией решения Красноярского районного суда Самарской области от 24 марта 2014 года согласно которому Прокаеву В.Н. дополнено ранее установленные административные ограничения: являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания; копией постановления от 13 августа 2015 года; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; объяснениями Прокаева В.Н., не отрицавшего своей вины; копией постановленияпо делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 октября 2017 года, вступившего в законную силу 31 октября 2017 года.

Прокаев В.Н. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Прокаеву В.Н. предупреждение было вручено, что подтверждается его подписью.

Частью  1 статьи 19.24 КоАП РФ  предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В связи с тем, что Прокаев В.Н. нарушил ограничение, установленное решением Волжского районного суда Самарской области от 15 июля 2013 года, Прокаев В.Н. 18 мая 2018 года не явился на регистрацию в О МВД РФ по Красноярскому району согласно графику, повторно в течение года, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 октября 2017 года, копия протокола Прокаеву В.Н. вручена, с протоколом Прокаев В.Н. согласился.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Прокаева В.Н. правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Прокаеву В.Н. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ,  его имущественное положение, инвалидом не является, имеет хроническое заболевание <ОБЕЗЛИЧЕНО> работает не официально, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.         

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года. В связи с изложеннымиобстоятельствами, мировой судья считает необходимым назначить Прокаеву В.Н. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прокаева Василия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде обязательных  работ на срок 20 (Двадцать) часов по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 июня 2018 года.

В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.