Решение по делу № 2-720/2011 от 13.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре Баженовой М.А.,с участием представителя истца <ФИО1>,

ответчика: Никитинского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Никитинской Наталье Михайловне, Никитинскому Александру Сергеевичу, Никитинской Елене Сергеевне, Никитинскому Сергею Евгеньевичу, Литвиновой Евгении Степановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, жилой площадью <НОМЕР> кв.м., дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 34 989 рублей 89 копеек. На сумму задолженности начислена пеня в размере 7 941 рубль 83 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 34 989 рублей 89 копеек, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в размере 7 941 рубль 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Ответчик Никитинский С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, изложив свое согласие в письменном виде, и попросил приобщить его к материалам дела.

Ответчик Никитинская Н.М. в судебное не явилась, предварительно предоставив заявление, с исковыми требованиями согласна. Ответчики Никитинская Е.С., Никитинский А.С., Литвинова Е.С. в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, в связи с этим, мировой судья определил рассмотреть данное гражданское дело по существу по имеющимся в нем материалам.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим  удовлетворению.

Никитинская Е.С., Никитинский А.С., Никитинская Н.М. являются собственниками <НОМЕР> квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС>. Ответчики Никитинский С.Н., Литвинова Е.С. зарегистрированы в данной квартире, являясь членами семьи собственников. Ответчики имеют задолженность по оплате занимаемого жилого помещения, размер которой подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере 34 989 рублей 89 копеек.

Так же, законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать  неустойку (пени) при просрочке исполнения обязательства (ст. 330 ГПК РФ). В соответствии ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансировании Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно пени в размере 7 941 рубль 83 копейки за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 487 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 156, 157 ЖК РФ, ст. ст. 98, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Никитинской Наталье Михайловне, Никитинскому Александру Сергеевичу, Никитинской Елене Сергеевне, Никитинскому Сергею Евгеньевичу, Литвиновой Евгении Степановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг -  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Никитинской Натальи Михайловны, Никитинского Александра Сергеевича, Никитинской Елены Сергеевны, Никитинского Сергея Евгеньевича, Литвиновой Евгении Степановны в пользу ООО «Департамент  ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 34 989 (тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 89 копеек, пени в размере 7 941 (семь тысяч девятьсот сорок один) рубль 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 487 (одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей 95 копеек, а всего: 44 419 (сорок четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 дней через мирового судью.Мировой судья                                                                                              Г.В. Теньковская