Решение по делу № 5-210/2014 от 06.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 в отношении гр. <ФИО2> Магомедсаидовича, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района,   неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в 11 ч. 30 мин. <ДАТА3>, <ФИО3>,  в коммерческом магазине, расположенном в с. <АДРЕС> района, реализовывал винно-водочную продукцию, свободная реализация которой запрещена.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

<ФИО3> отказался получить направленную им повестку о вызове его в суд.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

Таким образом, <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>., в котором содержится объяснение <ФИО3> о том, что он согласен с данным протоколом.

Таким образом, <ФИО3> занимался незаконной продажей товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14. 2 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО3>  в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил: 

Признать <ФИО2> Магомедсаидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет 40101810600000010021, УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН/КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 82618000 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа..

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>