Дело № 5-291/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шатрово                                                                        «20» июня 2013 года

                                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 27 Шатровского района Курганской области Папулова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ядрышникова Евгения Андреевича, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в налоговый орган по адресу: с. Шатрово, ул. <АДРЕС> - <АДРЕС>, Шатровского района Курганской области, директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ядрышниковым Е.А. представлены в искаженном виде сведения, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно представлены сведения, что площади торговых залов ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресам: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, и ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, составляют 5 кв.м,  хотя в действительности площади торговых залов составляют 41,68 кв. м и 45,54 кв.м, соответственно.

         В судебное заседание Ядрышников Е.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом (л.д. 43, 44), о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В протоколе об административном правонарушении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Заместитель прокурора Шатровского района Курганской области <ФИО1> в судебном заседании настаивал на привлечении Ядрышникова Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ в связи с совершением правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Вина Ядрышникова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 2-3), объяснениями Ядрышникова Е.А. от <ДАТА4> (л.д. 4), налоговой декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности от <ДАТА> года, согласно которой площади торговых залов ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресам: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, и ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, составляют 5 кв.м (л.д. 14-21), протоколом осмотра помещения от <ДАТА5>, которым подтверждено, что фактическая площадь торговых залов ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресам: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, и ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, составляет 41,68 кв. м и 45,54 кв.м, соответственно (л.д. 22-24, 25-27), информацией налогового органа о предоставленных сведениях (л.д. 11-12), приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении Ядрышникова Е.А. на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 6).

Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Ядрышникова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, - представление в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в искаженном виде.

                   При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.                                                                 

         Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

         С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Ядрышникова Е.А., принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

        

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 4501031303, ░░░ 450101001, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 37240864000, ░\░ 40101810000000010002, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 41511690010016000140. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20.25░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░░