Решение по делу № 5-257/2020 от 22.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года                                                                                        Город Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Горячева Сергея Александровича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель              Горячев С.А. управлял а/м Мерседес бенц р/з <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Действия Горячева С.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ

В судебном заседании Горячев С.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что водительское удостоверение сдал в Полк ДПС в 2018 году, с составленным в отношении него административным  протоколом согласен, ходатайств не заявлял. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

 В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина Горячева С.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Горячев С.А.  отстранен от управления транспортным средством Мерседес р/з <НОМЕР>, в связи с отсутствием права управления по причине его лишения,

- <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства Мерседес р/з <НОМЕР>;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому Горячев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>,

- сведениями Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА7> об изъятии водительского удостоверения Горячева С.А.;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель              Горячев С.А. управлял а/м Мерседес бенц р/з <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Таким образом, мировой судья, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о виновности Горячева С.А. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  не установлено. 

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить Горячеву С.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горячева Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701335 расчетный счет 40101810822020012001 Банк получателя: отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811601123010001140 УИН 18810463200980031396, Наименование платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным кадминистративной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  Ю.В.Потапова