Решение по делу № 3-223/2013 от 25.07.2013

  3-223/2013г.

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12. 16 КоАП Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 часов 55 минут в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ» - 21099 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Инспектором ДПС его действие квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте времени рассмотрения дела был надлежаще извещен по телефону помощником судьи.

          В судебное заседание  явилась  мать  последнего  и  показала,  что  <ФИО2>. не  может явиться на  рассмотрение, так  как он  находится  за  пределами  Республики  <АДРЕС> по работе, и  не  возражает о  рассмотрения  дела без его участия, он согласен с протоколом.

           Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело  об административном правонарушении  рассматривается  участием лица, в отношении  которого  ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено  лишь  в случаях,  если  имеются  данные, о надлежащем  извещении  лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило  ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство  оставлено  без рассмотрения.

           Согласно,  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП РФ сроков  рассмотрения  дел  об административных  правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных  с таким извещением, оно  в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может  быть произведено  с использованием  любых  доступных  средств связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

        Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не  явившегося  <ФИО2>,

        Судом исследован протокол об административном правонарушении 50 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в графе «Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело административном правонарушении»,  указано: «От дачи объяснения отказался» Из приложенной в материал дела схемы усматривается, как  <ФИО2> двигается по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

        

 Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> доказана  и,   суд его действия правильно квалифицирует по ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ.

           В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающие  административную ответственность  по делу,   не установлены.

          При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение впервые  административного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде лишения управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст. 12.16. ч. 3 КоАП Российской Федерации.

     

На основании  ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

  П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения управления транспортными  средствами  на  срок 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение серии 05 УМ за <НОМЕР> на имя <ФИО2> передать на хранение в ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

 Срок наказания исчислять с момента вступления  настоящего постановления в законную  силу.

Временное разрешение на имя <ФИО2> категории В и С серии 05 РА за <НОМЕР> при сдаче в суд,  хранить при деле.

Разъяснить <ФИО2>, что в  соответствии  с ч. 1-1  ст. 32.7 КоАП Российской Федерации, он  должен сдать временное  разрешение  в  течение  трех  суток  со  дня  вступления постановления в  законную  силу  к  мировому  судье   или  ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району РД, в случае не сдачи  временного разрешения срок лишения прав будет исчисляться со дня сдачи  временного  разрешения.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, в  ОБ ДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС>, для сведения и в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

Постановление  суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

 

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

3-223/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Темирбулатов Р. А.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.07.2013Рассмотрение дела
25.07.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
25.07.2013Окончание производства
05.08.2013Сдача в архив
25.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее