Решение по делу № 5-155/2016 от 10.06.2016

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА> <АДРЕС>

                                                                                                                      <АДРЕС> область

        Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мартынова А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении,  посягающим на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Салдыбаева В.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,       

у с т а н о в и л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> Салдыбаев В.П.1 <ДАТА3> примерно в 09 час. 16 мин. находился на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

      Салдыбаев В.П.1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, суду показал, что <ДАТА3> не находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

       Допрошенный в судебном заседании в качестве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «<АДРЕС> лейтенант полиции Х.2 суду показал, что <ДАТА3> ему поступил звонок от главы поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, который пояснил, что в центре села на ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения находится Салдыбаев В.П.1 в компании двоих мужчин, которые также находятся в состоянии алкогольного опьянения. Приехав на вызов, он смог найти только Салдыбаева В.П.1, который действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он привез его в Похвистневскую «ЦБГР», где после медицинского освидетельствования у Салдыбаева В.П.1 было установлено состояние опьянения.                  

       Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.         

       Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> примерно в 09 час. 16 мин. Салдыбаев В.П.1 находился на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь.

       Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Салдыбаева В.П.1 подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованных судом:

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Салдыбаева В.П.1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> Х.3, согласно которого <ДАТА3> в общественном месте был выявлен Салдыбаев В.П.1 в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом опроса Салдыбаева В.П.1, согласно которого он не отрицал факт того, что <ДАТА3> находился в  общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

      Доводы Салдыбаева В.П.1 о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения также опровергаются показаниями УУП МО МВД «<АДРЕС> Х.3, который в судебном заседании показал, что Салдыбаев В.П.1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Не доверять показаниям сотрудника полиции у суда оснований не имеется, поскольку они последовательные и согласуются с материалами дела.         

      В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Салдыбаева В.П.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ

     Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

  Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суду не представлено.

  При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

 Признать Салдыбаева В.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА4>

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления

      <НОМЕР>

      Мировой судья                                                                                     А.А. Мартынов