Решение по делу № 5-479/2021 от 24.09.2021

        31MS0001-01-2021-001741-22                                                 Дело № 5-479/2021

Постановление

         г. Алексеевка ул. Победы, 67, Белгородскойобласти 24 сентября 2021 годаИ.о мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской областиДемидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Серищева Д. Ю.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении             Серищева Д. Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности  в области безопасности дорожного движения

установил:

23.09.2021 года в 16 час 11 мин водитель Серищев Д.Ю. на 80 км автодороги Валуйки-Алексеевка-Красное в районе Иловского сельского поселения Алексеевского городского округа Белгородской области, не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем БМВ 520, гос.рег. номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, 23.09.2021 года в 16 час 43 мин прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, 23.09.2021 года в 16 час 50 мин направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Серищев Д.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е  нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Серищев Д.Ю. в судебном заседании вину признал и пояснил, что он в трезвом виде управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. Он прошел освидетельствование Алкотетером, с результатом0 мг/л  согласился. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.

Вина Серищева Д.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, справкойГИБДД.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 23.09.2021 года следует, что Серищев Д.Ю. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем БМВ 520 гос. рег.номер  <НОМЕР> при наличии у него нарушения речи,  резкого изменение кожных покровов лица. Применялась видеозаписи на регистратор.

Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.09.2021 года подтверждается, что Серищев Д.Ю. при наличии признаков опьянения - нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения Алкотектор Юпитер К, 003407, поверен 02.09.2021 года. С результатом0,000 мг/л, согласился. Применялась видеозапись на регистратор.

Согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения от 23.09.2021 года Серищев Д.Ю. был направлен для прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, при наличиедостаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Серищев Д.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Применялась видеозапись на регистратор.

В протоколе о задержании транспортного средства от 23.09.2021 года указано, что транспортное средство под управлением Серищев Д.Ю. -автомобиль БМВ520 гос. номер <НОМЕР> задержано и помещено на спецстоянку.

        Видеозаписью  подтверждается, что   автомобиль БМВ  гос. рег. Номер <НОМЕР> под управлением  Серищева Д.Ю. был остановлен сотрудниками ДПС. Серищев Д.Ю. приглашен в служебный автомобиль. Инспектор ДПС разъяснил Серищеву Д.Ю. права, отстранил от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование с помощью Алкотектора Юпитер, Серищев Д.Ю. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатом 0,000 мг/л, согласился. Затем ему было предложенной пройти медицинское свидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Серищев Д.Ю. отказалсяот прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения.

Из справки ГИБДД следует, что у Серищева Д.Ю. срок действия водительского удостоверения истек 22.09.2017 года. Серищев Д.Ю. по постановлению от 17.07.2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Срок лишения права управления истек 03.06.2017 года. Серищевым Д.Ю. невыполнены условия, предусмотренные ч.4.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые необходимы для возврата водительского удостоверения, а именно проверка знаний ПДД, уплата административных штрафов в области дорожного движения, прохождение медицинского освидетельствования на наличие противопоказаний к управлению транспортным средством.

Действия Серищев Д.Ю. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Серищев Д.Ю. понимая наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении  служебных полномочий, предвидел наступление последствий, но безразлично к ним относился.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Серищев Д.Ю. не относитсяк категории лиц, указанных в  ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к которым, не может быть применен административный арест.

           Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Признать Серищева Д. Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 23.09.2021 года с 16 час 11 мин. 

Обязать ОМВД России по Алексеевскому городскому округу доставить                           Серищева Д. Ю.1 из помещения судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в ИВС  ОМВД России по Алексеевскому городскому округу для отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                            Е.Г. Демидова