ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2012 г. с.Шигоны
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной Инспекции ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее - ИФНС) к Зуеву <ФИО1> о взыскании транспортного налога за 2010 год,
Установил:
ИФНС обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2010 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., начисленному за автомобили <НОМЕР> госномер <НОМЕР> <НОМЕР> и <НОМЕР> <НОМЕР>. Ответчику было направлено налоговое уведомление, затем требование об уплате налога в срок до <ДАТА>, которое он не выполнил.
В судебном заседание представитель истца по доверенности <ФИО2> иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что с момента предъявления иска в суд сведения об оплате недоимки ответчиком в ИФНС не поступали.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, и не направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии; возражений на иск не представил. В связи с изложенным, с согласия представителя истца дело было рассмотрено в заочном порядке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
Статья 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Согласно материалам дела указанные выше ТС был зарегистрированы на ответчика, соответственно, в 2008 г. и в 2010 г.
В соответствии с гл.28 НК РФ и Законом <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА> и согласно сведениям, представленным УФНС РФ по <АДРЕС> области в электронном виде, транспортный налог исчисляется с учетом налоговой базы, ставки налога и коэффициента, а также срока, в течение которого транспортное средство находилось во владении.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса.
Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно указанным законам и материалам дела транспортный налог ответчика за 2010 г. за автомобиль <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, двигатель которого имеет мощность <НОМЕР> должен составлять за 6 месяцев <НОМЕР>., за автомобиль <НОМЕР> <НОМЕР>, двигатель которого имеет мощность <НОМЕР>., должен составлять за 7 месяцев <НОМЕР> и за автомобиль <НОМЕР> <НОМЕР>, двигатель которого имеет мощность <НОМЕР> должен составлять за 2 месяца <НОМЕР>., что никем не оспаривается.
Также из материалов дела, следует, что ответчику был начислен транспортный налог за 2010 год в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Заказным письмом ему было направлено требование от <ДАТА> <НОМЕР> об уплате налога, который ему было предложено добровольно уплатить до <ДАТА>. Факт отправки указанного требования подтвержден списком на отправку от <ДАТА> В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
Также судом установлено, что <ДАТА> руководителем ИФНС было вынесено решение о взыскании с ответчика налога.
Доказательств уплаты налога, утраты объекта налогообложения за указанный налоговый период ответчиком не представлено.
В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Зуева <ФИО1> транспортный налог за 2010 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Зуева <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья