Решение по делу № 2-1338/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-1338/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 ноября 2013 года                                                                                   г. Балаково

Мировой судья судебного участка №9 г.Балакoво Саратoвской области Сайфутдинова М.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г.Балакoво Саратoвскойобласти,

при секретаре Почтаренко Д.И.,

с участием представителя истца Мясникова Р.М. по доверенности от <ДАТА2> <ДАТА>

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Томановой А.В. к открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала ОАО «Страховая Группа МСК», 3 лица Кравцов А.А., Логинов А.М. о взыскании недоплаченной страховой суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

установил:

истец Томанова А.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала ОАО «Страховая Группа МСК»,  3 лица Кравцов А.А., Логинов А.М. о взыскании недоплаченной страховой суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

 В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик открытое акционерное общество «Страховая Группа МСК»  имеет юридический адрес <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В <АДРЕС> области имеется один филиал по адресу - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА>. В перечне филиалов и представительств ОАО «Страховая Группа МСК», указанных в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не имеется адреса, расположенного в <АДРЕС>.

Из данного документа  усматривается, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес ответчика не входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области.

Представитель ответчика ОАО «Страховая Группа МСК» представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения Саратовского филиала ОАО «Страховая Группа МСК»  на судебный участок № 2 Фрунзенского района г.Саратова.

В  судебном заседании представитель истца  возражал о передаче дела по подсудности, указывал, что в г.Балаково имеется представительство, поэтому настаивает на рассмотрении дела по месту нахождения ответчика в г.Балаково.

Истец, 3 лица Кравцов А.А., Логинов А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту  жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со статьей 4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» от 24.02.1999 г. (в ред. от 09.11.2007 года) мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков.

Место нахождения ответчика Саратовского филиала ОАО «Страховая Группа МСК»  - <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> - относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Саратова.

Иск предъявлен к страховой компании виновника дорожно-транспортного происшествия.

Место жительства  и место пребывания истца,  место заключения истцом договора страхования и место его исполнения не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 8 г.Балаково Саратовской области.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 3 части 2  статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 Руководствуясь, ст. ст. 28, 33 ч.2 п. 3  Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску Томановой А.В. к открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала ОАО «Страховая Группа МСК», 3 лица Кравцов А.А., Логинов А.М. о взыскании недоплаченной страховой суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов направить мировому судье судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Саратoва для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Балакoвский районный суд Саратовской области путём подачи частной жалобы через судебный участок № 8 города Балакoво Саратoвской области.

Мировой судья                                                                            М.Г. Сайфутдинова