Решение по делу № 5-355/2015 от 15.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.07.2015 г.                                                                                                                   с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Югремстрой», расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, Дахадаевского района,  ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу ДГР <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.06.2015 г., в 10 ч. 10 мин. в с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, при проведении плановой выездной проверки в отношении юридического лица ООО «Югремстрой» согласно распоряжению <НОМЕР> от 10.04.2015 г. МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГАДН по РД, юридическое лицо ООО «Югремстрой» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля и проведению плановой выездной проверки  не представив затребованные согласно распоряжению документы.

Действия ООО «Югремстрой» квалифицированы по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Руководству ООО «Югрестрой» почтовым отправлением разряда «судебное» направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, однако оно возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от 24.03.2005 г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, ООО «Югремстрой», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило явку в суд своего законного представителя. О причинах неявки в суд своего законного представителя суд не известило и не просило об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина ООО «Югремстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ доказана совокупностью, исследованных в суде, следующих доказательств:

- протоколом ДГР <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.06.2015 г.;

- распоряжением <НОМЕР> заместителя начальника МТУ Ространснадзора по СКФО <ФИО1> от 10.04.2015 г. о проведении плановой выездной  проверки ООО «Югремстрой»;

- актом проверки <НОМЕР> от 08.06.2015 г., согласно которому, в нарушение требований ст. 25 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»  от 26.12.2008 г. <НОМЕР>, в результате бездействия руководства юридического лица, выразившегося в том, что в срок, отведенный для проведения проверки, указанные в распоряжении <НОМЕР> от 10.04.2015 г. (повестка <НОМЕР> от 13.04.2015 г.) документы юридическим лицом не представлены, в связи с чем проверка не была проведена (завершена).

Таким образом, юридическое лицо ООО «Югремстрой», в результате бездействия руководства юридического лица,  повлекшего невозможность проведения  или завершения проверки, воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина ООО «Югремстрой», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:  

Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Югремстрой» виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить руководству ООО «Югремстрой», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет  40101810600000010021, ИНН/КПП <НОМЕР>, получатель УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО) в ГРЦК НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 10611690050056000140, ОКТМО 82715000, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    М.А. Аллаев

5-355/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Югремстрой"
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.07.2015Рассмотрение дела
15.07.2015Административное наказание
15.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее