Решение по делу № 2-167/2014 от 05.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.06.2014 г.                                                                                                               с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., при секретаре Омаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающего в с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД к <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., проживающей в с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД о расторжении брака,

установил:

            <ФИО1> обратился в суд с иском к <ФИО2>  о расторжении брака, ссылаясь на то, что он с ответчицей вступил в зарегистрированный брак <ДАТА4> и прожил с ней до 2013 г. В период брака у них родились двое детей: <ФИО3>, 06.02.2000 г.р. и <ФИО4>, 25.11.2006 г.р.. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась,  так как не сошлись характерами. Брачные отношения прекращены. Примирение и дальнейшая совместная жизнь между ними считает невозможными, поскольку он находится в незарегистрированном браке с другой женщиной.  Спор о детях и разделе общего имущества между ними нет.

            В судебное заседание <ФИО1> не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также просит удовлетворить его требования о расторжении брака. 

            В судебное заседание ответчица <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. О причинах своей неявки суд не известила и не просила об отложении рассмотрения дела.

Свидетельством II БД <НОМЕР> подтверждается, что <ФИО1> и <ФИО2>   состоят в браке, зарегистрированном администрацией с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, актовая запись <НОМЕР>.

            В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

            Истец  настаивает на своих исковых требованиях и просит расторгнуть брак с ответчицей, а ответчица в суд не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной.

            Исследовав письменные доказательства дела, суд находит требования <ФИО1> о расторжения брака подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования <ФИО1> к <ФИО2> удовлетворить.

Расторгнуть брак между <ФИО1>  и <ФИО2>, зарегистрированный <ДАТА4> администрацией с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, Республики <АДРЕС>,  актовая запись <НОМЕР>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            Аллаев М.А.

2-167/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.04.2014Подготовка к судебному разбирательству
05.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
28.05.2014Окончание производства
Сдача в архив
05.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее