Решение по делу № 5-1453/2014 от 01.10.2014

Дело № 5 - 1453/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 01 октября 2014 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

Фаерштейн <ОБЕЗЛИЧИНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фаерштейн А.В., являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧИНО> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: не представлена в установленный срок в налоговый орган налоговые декларации по земельному  налогу за 2013 года, срок представления документов установлен <ДАТА3>, фактически налоговые декларации представлены в Межрайонную ИФНС России № 5 по РК <ДАТА4>

Фаерштейн А.В., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Суду  Фаерштейн А.В., предоставлено письменное заявление, где указал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, просит дело прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Согласно ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении, распечаткой с АИС Налог.

Доводы Фаерштейн А.В. о прекращении дела в связи с истечением сроков давности не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что факт совершения административного правонарушения имел место  <ДАТА5>, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ (нарушение сроков представления налоговой декларации)  истекает <ДАТА5>

Оценивая полученные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина  Фаерштейн А.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, санкцию статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фаерштейн <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

Мировой судья                                                                                   В.Э. Калмыков