Решение по делу № 1-9/2020 от 14.05.2020

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя Шербакова А.А., подсудимого Кривошеева М.В., защитника Пыхтина М.Ю., представителяпотерпевшей организации - <ФИО1>,  при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кривошеева Максима Валерьевича,

                                               <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>,

<АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 39,  имеющего неполное среднее образование,

не состоящего в браке, гражданина  РФ, официально не  трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>  <ДАТА3> по ст. 161 ч.1 УК РФ ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ - 2 года лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, судимость не погашена,                                              

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст.158 ч.1 УК РФ,                         

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л: Кривошеев Максим Валерьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

<ДАТА4>, в период времени с 13 часов 24 минуты до 13 часов 27 минут, более точное время не установлено, Кривошеев Максим Валерьевич,  <ДАТА5>, находясь в магазине «<АДРЕС>, принадлежащего АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 14, увидел на стеллаже магазина шоколадные конфеты марки «MERSI». В этот момент у <ФИО2> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Руководимый внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение кражи, <ФИО3>, воспользовавшись отсутствием персонала магазина, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил шоколадные конфеты марки «MERSI» в количестве 8 коробок, спрятав их под свою куртку, после чего с похищенным имуществом вышел из помещения магазина и за магазином спрятал их в укромное место. Затем, в продолжение своего преступного умысла, <ФИО4> вернулся в указанный магазин, с целью совершения кражи чужого имущества, аналогично воспользовавшись отсутствием персонала магазина, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил шоколадные конфеты марки «MERSI» в количестве 10 коробок, спрятав их под свою куртку, после чего с похищенным имуществом вышел из помещения магазина, тем самым похитив всего 18 коробок шоколадных конфет марки «MERSI», стоимостью 172 рубля 78 копеек за одну коробку, на общую сумму 3 109 рублей 97 копеек, причинив своими действиями собственнику указанного имущества АО "Тандер" материальный ущерб на общую сумму 3 109 рублей 97 копеек. После чего, <ФИО2>, с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> показал,  что <ДАТА4> в обеденное время он находился в с. <АДРЕС>. Проходя по ул.  <АДРЕС> с. <АДРЕС> он решил зайти в магазин «<АДРЕС>, чтобы купить себе что-нибудь поесть. Денег у него было всего 100 рублей. Так как ему деньги были нужны, чтобы добраться до г. <АДРЕС> на попутном транспорте он  похитить что - либо  в указанном магазине из продуктов.  В это время в магазине было много посетителей и весь рабочий персонал магазина увлечен работой. Он подошел к стеллажу, на котором находились коробки шоколадных конфет марки «Мерси» и взял несколько коробок указанных конфет, которые спрятал  под куртку. После чего вышел из магазина.  Находясь в магазине, он решил, что вернется  чтобы ещё похитить конфеты. Выйдя из магазина, он зашел за указанный магазин и 8 коробок указанных конфет  спрятал под торговый прилавок, чтобы в последующем их забрать. После этого он снова вернулся в данный магазин и опять подошел к стеллажу с указанными конфетами, посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял 10 коробок указанных конфет и также спрятал их под куртку. После этого он вышел из магазина. Его никто не заметил. Все похищенные коробки с конфетами он держал  под  курткой, в которую был одет. Потом он  направился на ближайшую остановку общественного транспорта. и на попутной машине уехал в г. Самару.  Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.  Материальный ущерб возместил.

Вина подсудимого <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,  кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями представителя потерпевшей организации, свидетелей, материалами уголовного дела.       

            Представитель потерпевшей организации <ФИО1> суду показала, что  работает в должности директора продовольственного магазина «<АДРЕС>, принадлежащего АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 14. <ДАТА6> ею была проведена проверка остатка товара на стеллажах, а именно упаковок с коробками конфет марки «Мерси» ассорти. Остаток указанного товара ею осуществлялся при помощи специального прибора. В ходе проверки ею было установлено, что 18 коробок конфет марки «Мерси» ассорти не хватало в двух упаковках, которые стояли пустыми на стеллаже. В ходе дальнейшего разбирательства по данному факту были просмотрены записи с камер видеонаблюдения установленных внутри помещения магазина. В ходе просмотра видеозаписей ею был установлен незнакомый молодой парень. Личность данного парня ей не знакома. По видеозаписи было видно, что именно до его появления в магазине упаковки с указанными конфетами были на месте и заполнены коробками конфет указанной марки «Мерси». Данный парень дважды заходил к ним в магазин в этот день. Она также заметила, что под курткой у данного парня что-то находится, то есть он проносил мимо кассы товар под курткой, при том дважды.  Данному факт она сообщила товароведу <ФИО5> Марии, она в свою очередь пошла в Отделение полиции, чтобы сообщить о данном факте. Общий материальный ущерб, причиненный в результате хищения конфет, исходя из закупочной стоимости одной коробки конфет указанной марки, составляет 3 109,97 рублей без учета НДС, что является незначительным для АО «<АДРЕС>. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление, то есть хищение 18 коробок конфет марки «Мерси» совершил Кривошеев Максим Валерьевич, 2001 г.р. В настоящее время <ФИО2> полностью возместил причиненный АО «<АДРЕС> материальный ущерб. Претензий к нему не имеется. Просит дело прекратить.

Свидетель  <ФИО6> судупоказал, что работает товароведом в АО «<АДРЕС> в магазине «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14. <ДАТА6> около 17 часов 00 минут находясь на рабочем месте к ней подошла директор магазина <ФИО1> и сообщила, что на стеллаже не хватает 18 коробок конфет марки «MERSI». В ходе проведенной проверки ею также было выявлено отсутствие данных конфет в количестве именно 18 коробок. В дальнейшем ею и <ФИО1> были проанализированы камеры видеонаблюдения, в ходе которых было установлено, что <ДАТА4> к стеллажу, где находились конфеты дважды подходил незнакомый парень. На камере видеонаблюдения было отчетливо видно, что парень, что прятал в запазуху. В результате данной кражи было похищено 18 коробок конфет марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 172,78 рублей за одну коробку, поэтому в результате хищения АО «<АДРЕС> был причинен ущерб на сумму 3 109,97 рублей. О данном факте ею незамедлительно было сообщено в полицию. В настоящее время <ФИО2> ущерб возместил.

Свидетель <ФИО7> суду показала, что работает в должности ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального района <АДРЕС> области. В настоящее время в КДН и ЗП при администрации м.р.Красноармейский Кривошеев Максим Валерьевич, <ДАТА7> г.р. не состоит, но ранее состоял. <ФИО2> рассматривался на комиссии <ДАТА8> по ст. 19.16 КоАП РФ. Ранее был снят с учета, в связи со сменой места жительства.

Из оглашенных в судебном заседании  с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО8> следует, что у нее есть сын Кривошеев Максим, 2001 г.р. Максим рос как все дети, в развитии не отставал. Она никогда не замечала за ним, чтобы он вел себя как-то странно, неадекватно. В школе в с. <АДРЕС> он закончил 9 классов, а сейчас поступил в колледж на сварщика, но в колледже пропускает занятия. В школе от преподавателей жалоб на поведение Максима не было. Она знает, что ранее судим ст. 161 УК РФ. Ее сын находился месяц находился в с. <АДРЕС> в реабилитационном центре когда ему было 15-16 лет, от туда его увезли в психиатрическую больницу на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где он лежал 10 дней, там ему поставили диагноз «легкая умственная отсталость», диагноз и в настоявшее время сохранился, и она знает, что Максим состоит на учете у врача психиатра в с. <АДРЕС>. По поводу кражи конфет в магазине «<АДРЕС> она узнала только от сотрудников полиции при опросе Максима в ее присутствии.

Из оглашенных в судебном заседании  с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО9> следует, что работает в должности ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав на территории <АДРЕС> района г\о <АДРЕС>. Ей известен такой <ФИО2>, 2001 г.р., так как он в период времени с 2018-2019 года неоднократно обсуждался на заседаниях комиссии за совершение административных правонарушений. Он состоял на учете как судимый за преступление,  предусмотренное ст. 161 УК РФ. Может охарактеризовать <ФИО2> только отрицательно, воспитательному воздействию не поддается, склонен  к преступлениям и административным правонарушениям.

 Показания  свидетелей суд находит достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны между собою,  с другими доказательствами по делу, последовательно подтверждают показания представителя  потерпевшего и подсудимой.

 Оглашенные показания свидетелей допустимы, так как добыты в соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства.                                                                     Виновность подсудимого <ФИО2> подтверждается:           Заявлением <ФИО6>  от <ДАТА6>, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо за совершение кражи конфет марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 18 коробок из магазина "Магнит", расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 14, на общую сумму 3 109, 97 рублей;  Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которому осмотрено помещение магазина "Магнит", расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14. В ходе осмотра изъят DVD - диск с видеозаписью;  Справкой ООО "Тандер" магазина "Магнит" о стоимости шоколадных конфет марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 172, 78 рублей за одну коробку, в количестве 18 штук, на общую сумму 3 109, 97 рублей; Протоколом осмотра предметов от <ДАТА9>, согласно которому осмотрен DVD - диск с видеозаписью камер внутреннего наблюдения, имеющихся в магазине «<АДРЕС> от <ДАТА4>;  заключением комплексной судебной - психиатрической комиссии экспертов от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которой <ФИО2> не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики с декомпенсацией; распиской директора магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> возместил причиненный ущерб в сумме 3 109,97 руб.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Кривошеева М.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ. Органами дознания действия Кривошеев М.В. квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимому Кривошееву М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого Кривошеева М.В. , который ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения по предыдущему приговору, на учете врача нарколога не состоит, состоит на «К» учете у врача - психиатра с 2001 г. с соответствующим диагнозом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. Признание вины, раскаяние в содеянном, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого Кривошеева М.В. Добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления в силу пункта «к» ч.1 ст.61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих вину судом не установлено.Судом не установлено оснований для применения  ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому  или освобождения его  от наказания.                             Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Кривошеева М.В. будутдостигнуты при назначении ему наказания в виде   лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком..

Поскольку Кривошеев М.В. совершилпреступление небольшой тяжести, суд в силу ст. 74 ч.4 УК РФ считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> и исполнять настоящий приговор самостоятельно.

Доводы представителя потерпевшей организации о прекращении уголовного дела в отношении Кривошеева М.В. Суд признает несостоятельными, поскольку подсудимый Кривошеев М.В. совершил данное преступление в период условного осуждения. Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кривошеева Максима Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кривошееву М.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Кривошеева М.В. в период испытательного срока исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в установленные данным органом сроки. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Кривошееву М.В.- оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор Куйбышевского районного суда Самарской области от 14.08.2018 года в отношении Кривошеева М.В. и настоящий приговор исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство по делу - DVD диск, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Кривошеев М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Мировой судья Г.П. Романова