Решение по делу № 5-162/2011 от 01.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         <ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении граж­да­нина:

<ФИО2>

Число, месяц, год  рождения  <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС> РБ,

работающего слесарем в ООО «Нива» <АДРЕС> района РБ, состоящего в гражданском браке,

ранее не судимого, в прошлом   к административной ответственности не привлекался,

^{(если судимого, по какой статье УК РФ, а также привлекался ли к адм. ответственности в течение последнего года)}

проживающего по адресу:  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 7,

установил:

Гражданин <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 2107, государственный номер К 204 ТК/102, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Был задержан работниками милиции в 21 час. 10 мин. в районе гаражных массивов по <АДРЕС> в <АДРЕС>. 

В суде <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, управлял автомобилем в нетрезвом виде, так как надо было срочно везти гражданскую жену в роддом.

Справкой ОГИБДД ОВД <АДРЕС> подтверждено, что <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось.

В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также акт медицинского освидетельствования на состояние  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которыми установлено, что <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения.

   Таким образом, суд считает, что <ФИО2> умышленно совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

            Смягчающим обстоятельством, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной жены.

            Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, при которых он совершил правонарушение, считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

            На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с <ДАТА1>  с 16 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в <АДРЕС> городской  суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                <ФИО1>