Решение по делу № 1-7/2015 от 14.04.2015

                                                                                                                                          Дело № 1-7/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики<АДРЕС> 14 апреля 2015 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре Квашниной Я.Е.,

с участием государственного обвинителя  старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

подсудимой Гулидовой Т.В.,

защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 14, выданный 14 апреля 2015 года,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГУЛИДОВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                                        установил:

Гулидова Т.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15.09.2014 по 05.10.2014, Гулидова Т.В. после употребления спиртных напитков, находясь <АДРЕС> Республики Коми, убедившись, что за ней никто не наблюдает, воспользовавшись временным отсутствием собственника, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила электрический обогреватель марки «School», принадлежащий <ФИО2> С похищенным Гулидова Т.В. с места преступления скрылась распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиям Гулидова Т.В. причинила потерпевшему <ФИО2> имущественный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

В судебном заседании  подсудимая в присутствии своего защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна  и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она в полной мере осознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано ею добровольно, после консультации с защитником.

На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст.158  УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимой в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимая осознает характер и последствия  заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.  Гулидова Т.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимой понятно существо  предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме.

Действия Гулидовой Т.В.подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания  суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ,  учитывает  характер совершенного преступления,  личность подсудимой, смягчающие и  отягчающее наказание обстоятельства.

Подсудимая Гулидова Т.В. совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой  тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами,  смягчающими наказание виновной, суд считает  признание  вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновной, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  полное  признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания виновной, социальной справедливости, наказание Гулидовой Т.В. следует назначить в виде  обязательных  работ.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Гулидову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180  часов.

  Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гулидовой Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

           Мировой судья И.Н. Осипова

.